| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第1章 陪审制度概述 | 第8-18页 |
| 1.1 陪审制度的起源与发展 | 第8-10页 |
| 1.1.1 陪审制度的概念 | 第8页 |
| 1.1.2 陪审制度的起源与发展 | 第8-10页 |
| 1.2 域外陪审制度的考察与评析 | 第10-16页 |
| 1.2.1 英美法系的陪审制度 | 第10-13页 |
| 1.2.2 大陆法系陪审制度 | 第13-14页 |
| 1.2.3 域外陪审制度的评析 | 第14-16页 |
| 1.3 当今世界陪审制度的发展趋势 | 第16-18页 |
| 第2章 我国陪审制度发展历程及现状 | 第18-26页 |
| 2.1 我国人民陪审员制度的发展历程 | 第18-19页 |
| 2.1.1 陪审制度在中国的产生 | 第18页 |
| 2.1.2 民国时期的陪审制度 | 第18-19页 |
| 2.1.3 解放前我党领导的人民陪审员制度及其评价 | 第19页 |
| 2.2 人民陪审员制度同域外陪审制度的比较分析 | 第19-20页 |
| 2.3 人民陪审员制度所具有的价值 | 第20-23页 |
| 2.4 我国人民陪审员制度的现状 | 第23-26页 |
| 2.4.1 人民陪审员制度的立法现状 | 第23-24页 |
| 2.4.2 人民陪审员制度司法运行现状 | 第24-26页 |
| 第3章 我国人民陪审员制度在司法实践中存在的问题 | 第26-35页 |
| 3.1 缺乏明确具体的法律规范 | 第26-27页 |
| 3.2 陪而不审，审而不议问题依然严峻 | 第27-28页 |
| 3.2.1 具体表现 | 第27-28页 |
| 3.2.2“陪而不审”现象出现的原因 | 第28页 |
| 3.3 欠缺明确的惩戒与考核机制 | 第28-29页 |
| 3.3.1 欠缺明确的惩戒机制 | 第28-29页 |
| 3.3.2 缺乏明确的考核机制 | 第29页 |
| 3.4 当事人的程序选择权缺失 | 第29-30页 |
| 3.5 二审程序完全限制了人民陪审员的参与 | 第30-31页 |
| 3.6 案件评议程序不健全 | 第31-33页 |
| 3.6.1 存在的问题具体表现 | 第31-32页 |
| 3.6.2 产生的原因分析 | 第32-33页 |
| 3.7 人民陪审员制度中容易忽视的问题 | 第33-35页 |
| 第4章 进一步完善人民陪审员制度的建议 | 第35-43页 |
| 4.1 完善人民陪审员制度的立法 | 第35-36页 |
| 4.2 增强案件认定事实的可信赖性 | 第36-37页 |
| 4.2.1 适当增加人民陪审员在合议庭中的人数 | 第36页 |
| 4.2.2 维护事实认定上的权威 | 第36-37页 |
| 4.3 完善人民陪审员的监督管理机制 | 第37-38页 |
| 4.4 确立当事人对程序的自主选择权 | 第38-39页 |
| 4.5 人民陪审员有条件的加入到二审程序 | 第39页 |
| 4.6 完善案件的评议程序 | 第39-40页 |
| 4.7 完善人民陪审员制度的配套措施 | 第40-43页 |
| 第5章 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |