| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13-16页 |
| 1.3 研究方法与主要内容及思路 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.2 主要内容 | 第16-17页 |
| 1.3.3 研究思路 | 第17页 |
| 1.4 本文的创新与不足 | 第17-19页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第17-18页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第18-19页 |
| 第2章 理论基础 | 第19-23页 |
| 2.1 委托代理理论 | 第19-21页 |
| 2.2 股权制衡理论 | 第21页 |
| 2.3 战略管理理论 | 第21-23页 |
| 第3章 理论分析与研究假设 | 第23-29页 |
| 3.1 境外战略投资者的引入与我国银行的风险承担 | 第23-24页 |
| 3.1.1 引入境外战略投资者充实了我国银行资本金 | 第23页 |
| 3.1.2 引入境外战略投资者优化了我国银行股权结构 | 第23-24页 |
| 3.1.3 引入境外战略投资者带来了先进的风险管理技术 | 第24页 |
| 3.2 境外战略投资者持股时间与银行风险承担 | 第24-25页 |
| 3.2.1 持股时间与派遣董事的管理效果 | 第24-25页 |
| 3.2.2 持股时间与风险管理文化的熏陶作用 | 第25页 |
| 3.3 境外战略投资者持股比例与银行风险承担 | 第25-26页 |
| 3.3.1 持股比例与合作意愿的强度 | 第25-26页 |
| 3.3.2 持股比例与话语权的强度 | 第26页 |
| 3.4 不同性质银行引入境外战略投资者与银行风险承担 | 第26-29页 |
| 第4章 实证分析 | 第29-36页 |
| 4.1 样本选择和数据来源 | 第29页 |
| 4.2 研究变量及模型说明 | 第29-31页 |
| 4.2.1 研究变量 | 第29-31页 |
| 4.2.2 研究模型 | 第31页 |
| 4.3 变量描述性统计 | 第31-32页 |
| 4.4 计量与结果分析 | 第32-36页 |
| 第5章 结论及政策建议 | 第36-42页 |
| 5.1 研究结论 | 第36-37页 |
| 5.2 政策建议 | 第37-42页 |
| 5.2.1 加大引入境外战略投资者的力度 | 第37页 |
| 5.2.2 甄别合作意愿并展开长期的合作 | 第37-38页 |
| 5.2.3 实施差别化的持股比例限制 | 第38-39页 |
| 5.2.4 对地方商业银行引入境外战略投资者给予政策支持 | 第39-40页 |
| 5.2.5 加强我国商业银行自身风险管理 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 在学期间发表的学术论文 | 第46页 |
