| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 序言 | 第8-9页 |
| 一、刑辩律师与被追诉人的冲突的概述 | 第9-10页 |
| (一) 刑辩律师与被追诉人的冲突在实践中的表现 | 第9页 |
| (二) 刑辩律师与被追诉人的冲突对律师辩护效果的影响 | 第9-10页 |
| 二、国外关于刑辩律师与被追诉人冲突的制度调整 | 第10-13页 |
| (一) 美国关于刑辩律师与被追诉人冲突的制度调整 | 第10-12页 |
| (二) 德国关于刑辩律师与被追诉人冲突的制度调整 | 第12页 |
| (三) 日本关于刑辩律师与被追诉人冲突的制度调整 | 第12-13页 |
| 三、中国刑辩律师与被追诉人冲突的原因分析 | 第13-16页 |
| (一) 律师与被追诉人关系的内部冲突 | 第13-15页 |
| (二) 辩护律师和被追诉人沟通存在制度上的障碍 | 第15-16页 |
| 1. 被追诉人的知情权不能保障 | 第15页 |
| 2. 被追诉人的会见权保障不充分 | 第15-16页 |
| 四、中国刑辩律师与被追诉人冲突的解决机制 | 第16-26页 |
| (一) 完善刑辩律师和被追诉人的沟通机制 | 第16-19页 |
| 1. 充分保障刑辩律师与被追诉人的会见权和知情权 | 第16-17页 |
| 2. 建立庭审中的协商机制 | 第17-19页 |
| (二) 关于被追诉人主张无效辩护的解决机制 | 第19-25页 |
| 1. 律师无效辩护的认定标准 | 第19-21页 |
| 2. 关于律师无效辩护的相关人的证明责任 | 第21-24页 |
| 3. 无效辩护的结果 | 第24-25页 |
| (三) 关于律师辩护技巧方面的解决机制 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30页 |