| 摘要 | 第11-14页 |
| ABSTRACT | 第14-18页 |
| 1 绪论 | 第19-28页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第19-22页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第19-21页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第21-22页 |
| 1.2 研究目标及内容 | 第22-24页 |
| 1.2.1 研究目标 | 第22页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第22-24页 |
| 1.3 研究方案 | 第24-28页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第24-26页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第26-27页 |
| 1.3.3 关键问题分析 | 第27页 |
| 1.3.4 论文结构 | 第27-28页 |
| 2 疟疾风险管理理论研究 | 第28-51页 |
| 2.1 疟疾风险的概念界定 | 第28-32页 |
| 2.1.1 风险 | 第28-31页 |
| 2.1.2 疟疾风险 | 第31-32页 |
| 2.2 疟疾风险管理的理论基础 | 第32-40页 |
| 2.2.1 风险管理的概述 | 第33-34页 |
| 2.2.2 疟疾风险管理的流程 | 第34-37页 |
| 2.2.3 相关的理论思想及借鉴意义 | 第37-40页 |
| 2.3 中国疟疾风险管理概念框架 | 第40-50页 |
| 2.3.1 疟疾风险管理主体的组织构架 | 第43-46页 |
| 2.3.2 疟疾风险管理的客体 | 第46-47页 |
| 2.3.3 疟疾风险管理的路径 | 第47-50页 |
| 2.4 本章小结 | 第50-51页 |
| 3 中国疟疾风险管理主体及管理历程回顾 | 第51-78页 |
| 3.1 中国疟疾流行趋势及政策分析 | 第51-59页 |
| 3.1.1 概况 | 第51-54页 |
| 3.1.2 中国疟疾流行阶段的疫情趋势分析 | 第54-56页 |
| 3.1.3 中国疟疾控制阶段的疫情趋势分析 | 第56-57页 |
| 3.1.4 中国疟疾消除前阶段疟疾特点分析 | 第57-58页 |
| 3.1.5 中国疟疾消除阶段特点分析 | 第58-59页 |
| 3.2 中国疟疾风险管理组织构架 | 第59-68页 |
| 3.2.1 纵向组织体系 | 第60-61页 |
| 3.2.2 横向部门合作组织体系 | 第61-63页 |
| 3.2.3 疟疾防治协作的网络体系 | 第63-68页 |
| 3.3 中国疟疾风险管理主体 | 第68-77页 |
| 3.3.1 疟疾风险管理主体 | 第69-74页 |
| 3.3.2 疟疾风险管理主体效能演变 | 第74-77页 |
| 3.4 本章小结 | 第77-78页 |
| 4 疟疾风险识别及风险要素分析 | 第78-93页 |
| 4.1 疟疾相关风险要素分析框架 | 第78-79页 |
| 4.2 疟疾相关风险要素分析 | 第79-84页 |
| 4.2.1 疟疾流行病学因素分析 | 第79-81页 |
| 4.2.2 疟疾相关自然因素分析 | 第81-82页 |
| 4.2.3 疟疾相关社会因素分析 | 第82-84页 |
| 4.3 疟疾消除后的关键风险要素分析 | 第84-91页 |
| 4.3.1 流行病学维度的关键风险要素 | 第84-86页 |
| 4.3.2 自然环境中的关键风险要素 | 第86-88页 |
| 4.3.3 社会环境中的关键风险要素 | 第88-91页 |
| 4.4 本章小结 | 第91-93页 |
| 5.疟疾风险评估研究 | 第93-127页 |
| 5.1 疟疾风险评估的概念框架 | 第93-98页 |
| 5.1.1 疟疾风险评估的概念模型 | 第93-94页 |
| 5.1.2 疟疾风险评估指标框架 | 第94-95页 |
| 5.1.3 疟疾风险评估指标 | 第95-98页 |
| 5.2 基于专家咨询法的风险指标体系的构建 | 第98-108页 |
| 5.2.1 专家的基本情况 | 第99-100页 |
| 5.2.2 咨询结果的统计分析 | 第100-105页 |
| 5.2.3 权重计算 | 第105-106页 |
| 5.2.4 指标内涵解释 | 第106-108页 |
| 5.3 基于熵值法的疟疾风险指标体系优化 | 第108-119页 |
| 5.3.1 指标优化方法的选择 | 第108-109页 |
| 5.3.2 熵值法 | 第109-113页 |
| 5.3.3 基于熵值法的指标综合赋权 | 第113-119页 |
| 5.4 样本地区疟疾风险评估 | 第119-126页 |
| 5.4.1 样本地区疟疾风险可能性评估 | 第119-121页 |
| 5.4.2 样本地区疟疾系统脆弱性评估 | 第121-124页 |
| 5.4.3 样本地区疟疾风险综合评估结果 | 第124-126页 |
| 5.5 本章小结 | 第126-127页 |
| 6 样本地区疟疾风险源分析 | 第127-159页 |
| 6.1 样本地区基本情况 | 第127-129页 |
| 6.1.1 经济水平 | 第127页 |
| 6.1.2 地理与自然环境 | 第127-128页 |
| 6.1.3 人口 | 第128页 |
| 6.1.4 疟疾流行情况 | 第128-129页 |
| 6.2. 样本地区疟疾风险可能性分析 | 第129-136页 |
| 6.2.1 传染源的风险 | 第129-131页 |
| 6.2.2 传播媒介风险来源 | 第131-133页 |
| 6.2.3 人群暴露风险的来源 | 第133-136页 |
| 6.3 样本地区疟疾系统脆弱性分析 | 第136-158页 |
| 6.3.1 经济脆弱性来源 | 第136-139页 |
| 6.3.2 社会脆弱性的来源 | 第139-142页 |
| 6.3.3 政治脆弱性来源 | 第142-145页 |
| 6.3.4 卫生系统脆弱性 | 第145-156页 |
| 6.3.5 风险敏感性 | 第156-158页 |
| 6.4 本章小结 | 第158-159页 |
| 7 样本地区疟疾管理现状分析 | 第159-179页 |
| 7.1 扎根理论的借鉴 | 第159-163页 |
| 7.1.1 扎根理论原理的借鉴 | 第159-160页 |
| 7.1.3 GTM原则之具体应用 | 第160-163页 |
| 7.2 选择的样本情况 | 第163-164页 |
| 7.3 疟疾疫情处置经验 | 第164-172页 |
| 7.3.1 疟防工作受到了政府的重视 | 第165-166页 |
| 7.3.2 建全了规范化的疟疾管理体系 | 第166-167页 |
| 7.3.3 开展了有效疟防工作 | 第167-170页 |
| 7.3.4 监测筛查 | 第170-171页 |
| 7.3.5 规范处置 | 第171页 |
| 7.3.6 科研探索 | 第171-172页 |
| 7.4 疟疾消除后期现存问题及疟疾暴发风险 | 第172-177页 |
| 7.4.1 经费不足导致基层工作开展困难 | 第172-173页 |
| 7.4.2 新时期基层筛查能力弱 | 第173-174页 |
| 7.4.3 流动人口管理困难致输入性病例传播 | 第174-176页 |
| 7.4.4 二代病例与疟原虫变异监测困难 | 第176页 |
| 7.4.5 疾控部门在疟疾救治过程中的责任风险 | 第176-177页 |
| 7.5 本章小结 | 第177-179页 |
| 8 中国疟疾风险管理策略建议 | 第179-198页 |
| 8.1 建立疟疾消除后的疟疾风险管理体系 | 第179-185页 |
| 8.1.1 继续保持各级政府对疟疾风险管理工作的重视力度 | 第179-180页 |
| 8.1.2 适时调整疟疾政策,强化政策的正确导向 | 第180-182页 |
| 8.1.3 适当增加疟疾经费投入,调整疟疾风险管理各项经费比例 | 第182-184页 |
| 8.1.4 建立疟疾风险管理的多部门协作机制 | 第184-185页 |
| 8.2 完善疟疾风险防范工作制度 | 第185-192页 |
| 8.2.1 完善疟防人员疟疾知识培训制度 | 第185-187页 |
| 8.2.2 加强针对疟疾风险人群的疟疾知识宣传教育 | 第187-188页 |
| 8.2.3 进一步改善居民居住的卫生环境 | 第188页 |
| 8.2.4 推动疟疾风险监测工作进入新常态 | 第188-190页 |
| 8.2.5 完善重症疟疾病例救治制度 | 第190-191页 |
| 8.2.6 积极探索疟疾科研体系 | 第191-192页 |
| 8.3 疟疾风险处置策略 | 第192-197页 |
| 8.3.1 疟疾风险的紧急处置 | 第192-195页 |
| 8.3.2 疟疾病例的早发现早治疗 | 第195-196页 |
| 8.3.3 精准的病例管理策略 | 第196-197页 |
| 8.4 本章小结 | 第197-198页 |
| 本研究的创新与不足 | 第198-199页 |
| 参考文献 | 第199-209页 |
| 致谢 | 第209-210页 |
| 附录1 攻读学位期间发表的论文目录 | 第210-211页 |
| 附录2 疟疾政策附表 | 第211-213页 |
| 附录3 专家咨询表 | 第213-222页 |
| 附录4 调查工具 | 第222-251页 |
