| 中文摘要 | 第9-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 第一章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 关于供应链金融融资模式与风险控制的研究 | 第13-15页 |
| 1.2.2 供应链金融不同研究方法 | 第15页 |
| 1.2.3 关于供应链金融缓解中小企业融资约束优势的研究 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容、结构安排与研究方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 结构安排 | 第17-18页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 创新点与不足 | 第19-20页 |
| 1.4.1 创新点 | 第19页 |
| 1.4.2 不足 | 第19-20页 |
| 第二章 供应链金融内涵和经济学分析 | 第20-30页 |
| 2.1 供应链金融内涵 | 第20-25页 |
| 2.1.1 供应链金融产生与演进 | 第20-22页 |
| 2.1.2 供应链金融融资特点 | 第22-23页 |
| 2.1.3 供应链金融模式 | 第23-25页 |
| 2.2 供应链金融缓解中小企业融资约束的经济学分析 | 第25-30页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第25-27页 |
| 2.2.2 交易成本理论 | 第27-30页 |
| 第三章 供应链金融与传统融资模式比较分析 | 第30-47页 |
| 3.1 两种融资模式运行环境比较分析 | 第30-31页 |
| 3.1.1 制度环境不同 | 第30页 |
| 3.1.2 技术环境不同 | 第30-31页 |
| 3.1.3 组织架构不同 | 第31页 |
| 3.2 两种融资模式运行机制比较分析 | 第31-36页 |
| 3.2.1 传统融资模式运行机制 | 第31-32页 |
| 3.2.2 供应链金融模式运行机制 | 第32-36页 |
| 3.3 博弈框架下两种融资模式成本收益比较分析 | 第36-47页 |
| 3.3.1 模型基本假设 | 第36页 |
| 3.3.2 传统融资模式博弈过程与分析 | 第36-40页 |
| 3.3.3 供应链金融模式博弈过程与分析 | 第40-45页 |
| 3.3.4 两种模式的博弈均衡比较 | 第45-47页 |
| 第四章 供应链金融发展对中小企业融资约束的影响及现状分析 | 第47-59页 |
| 4.1 供应链金融影响中小企业融资约束的数理分析 | 第47-50页 |
| 4.1.1 无融资约束企业分析 | 第48页 |
| 4.1.2 受融资约束企业分析 | 第48-50页 |
| 4.2 我国中小企业融资约束现状分析 | 第50-55页 |
| 4.2.1 我国中小企业融资现状分析 | 第50-53页 |
| 4.2.2 中小企业融资约束表现形式 | 第53-54页 |
| 4.2.3 我国中小企业融资约束成因 | 第54-55页 |
| 4.3 我国供应链金融发展现状分析 | 第55-59页 |
| 4.3.1 我国发展供应链金融的现实条件 | 第55-57页 |
| 4.3.2 我国供应链金融发展现状 | 第57-59页 |
| 第五章 供应链金融发展与中小企业融资约束的实证检验 | 第59-68页 |
| 5.1 研究设计与样本选择 | 第59-62页 |
| 5.1.1 基准模型 | 第59-60页 |
| 5.1.2 扩展模型 | 第60-62页 |
| 5.1.3 样本选择 | 第62页 |
| 5.2 研究样本的描述性统计 | 第62-63页 |
| 5.3 供应链金融发展与中小企业融资约束的实证研究 | 第63-68页 |
| 5.3.1 回归结果及分析 | 第63-65页 |
| 5.3.2 稳健性检验 | 第65-68页 |
| 第六章 结论与对策建议 | 第68-70页 |
| 6.1 研究结论 | 第68-69页 |
| 6.2 对策建议 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第74页 |
