| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1 第一章 绪论 | 第9-20页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·研究目的 | 第10页 |
| ·论文研究意义 | 第10-12页 |
| ·先行研究综述 | 第12-18页 |
| ·概述 | 第12页 |
| ·国际法角度 | 第12-15页 |
| ·现实主义解析 | 第15-16页 |
| ·新自由制度主义解析 | 第16-18页 |
| ·先行研究综述及本文选题说明 | 第18-20页 |
| 2 第二章 建构主义国际关系理论综述 | 第20-26页 |
| ·概述 | 第20-21页 |
| ·关键词解析 | 第21-23页 |
| ·温特的建构主义 | 第23-26页 |
| 3 第三章 中日东海油气田争端诸相 | 第26-40页 |
| ·争端背景 | 第26-30页 |
| ·地理情况 | 第26页 |
| ·争端基本情况 | 第26-27页 |
| ·争端情况对照 | 第27-29页 |
| ·东海油气资源情况(理论上) | 第29-30页 |
| ·中日两国对东海油气田争端的误读 | 第30-40页 |
| ·误读及误读的危害 | 第31-37页 |
| ·真实的东海油气资源 | 第37-40页 |
| 4 第四章 争端的建构主义解析 | 第40-52页 |
| ·历史的副作用 | 第40-46页 |
| ·中国眼中的日本历史形象 | 第41-42页 |
| ·"敌人"形象的建构 | 第42页 |
| ·本应有的历史共有知识及作用 | 第42-43页 |
| ·日本对战争的认识阻碍中日形成积极共有知识 | 第43-44页 |
| ·消极的中日历史共有知识及副作用 | 第44-46页 |
| ·合作争端与身份认同 | 第46-52页 |
| ·合作迹象 | 第46页 |
| ·合作分歧 | 第46-48页 |
| ·日本是"敌人"的身份建构 | 第48页 |
| ·中国是"敌人"的身份建构 | 第48-50页 |
| ·共有文化与敌人形象互构 | 第50-52页 |
| 5 第五章 消除"敌人"形象,改变共有文化(知识) | 第52-62页 |
| ·合作是解决双方争端的唯一出路 | 第52页 |
| ·日本不得不与中国合作 | 第52-54页 |
| ·时间对日本不利 | 第52页 |
| ·地理位置对日本不利 | 第52-53页 |
| ·东海油气田是日本石油企业的"烫手山芋" | 第53-54页 |
| ·中国不得不与日本合作 | 第54-56页 |
| ·中国应高兴吗? | 第54-55页 |
| ·搬起石头砸自己的脚 | 第55-56页 |
| ·基于没有共有知识的合作(为什么没有合作?) | 第56-58页 |
| ·历史的启示——当代中日关系史(从蜜月到摩擦) | 第56-57页 |
| ·现实主义的盲点 | 第57-58页 |
| ·历史素材的启示 | 第58页 |
| ·“敌人”形象仍然真实存在 | 第58-60页 |
| ·改变共有文化才能标本兼治 | 第60-62页 |
| 6 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-70页 |
| 附录 中日两国处理东海油气田争端的历史回眸 | 第70-75页 |
| 作者个人简历 | 第75页 |