| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 选题意义 | 第11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第13页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.5 创新之处 | 第14-16页 |
| 1.6 论文研究框架 | 第16-17页 |
| 第二章 价格听证制度与参与角色的界定 | 第17-21页 |
| 2.1 价格听证制度 | 第17-18页 |
| 2.1.1 价格听证制度的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 价格听证制度的作用 | 第17-18页 |
| 2.2 信息公开下公众参与的涵义 | 第18页 |
| 2.3 价格听证参与角色的界定 | 第18-19页 |
| 2.3.1 价格听证中的公众角色 | 第18-19页 |
| 2.3.2 价格听证中的企业角色 | 第19页 |
| 2.3.3 价格听证中的政府角色 | 第19页 |
| 2.4 信息公开条例 | 第19-21页 |
| 2.4.1 信息公开的含义 | 第19-20页 |
| 2.4.2 信息公开的特点 | 第20-21页 |
| 第三章 信息公开对有效参与的影响分析 | 第21-28页 |
| 3.1 对公众认知与意愿的影响 | 第21-25页 |
| 3.1.1 信息开放性的影响 | 第23页 |
| 3.1.2 信息完整性的影响 | 第23-24页 |
| 3.1.3 信息可获取性的影响 | 第24-25页 |
| 3.2 对公众能力的影响 | 第25-28页 |
| 3.2.1 对诉求能力的影响 | 第25-26页 |
| 3.2.2 对判断能力的影响 | 第26-27页 |
| 3.2.3 对表达能力的影响 | 第27-28页 |
| 第四章 实证分析：陕西省居民阶梯气价听证会——基于问卷调查 | 第28-38页 |
| 4.1 陕西省现行价格听证制度介绍 | 第28页 |
| 4.2 陕西省居民阶梯气价听证会问卷调查背景说明 | 第28-31页 |
| 4.2.1 陕西省居民阶梯气价听证会的代表状况 | 第29页 |
| 4.2.2 陕西省居民阶梯气价听证会的举行情况 | 第29-30页 |
| 4.2.3 对陕西省居民阶梯气价听证的综合评价 | 第30-31页 |
| 4.3 调查问卷设计依据及调查方法 | 第31页 |
| 4.3.1 指标设计依据 | 第31页 |
| 4.3.2 调查的样本、时间、数量 | 第31页 |
| 4.3.3 调查对象及方法 | 第31页 |
| 4.4 数据统计与分析 | 第31-34页 |
| 4.4.1 基本数据分析 | 第31-32页 |
| 4.4.2 分类数据分析 | 第32-34页 |
| 4.5 问卷调查结论 | 第34-35页 |
| 4.5.1 信息公开不充分对有效参与有影响 | 第34页 |
| 4.5.2 信息价值不高对有效参与有影响 | 第34-35页 |
| 4.5.3 信息公开制度建设不完善对有效参与有影响 | 第35页 |
| 4.6 类似事件分析 | 第35-38页 |
| 4.6.1 毫州市居民生活用气阶梯价格听证会 | 第35-36页 |
| 4.6.2 北京市居民生活用气阶梯价格听证会 | 第36页 |
| 4.6.3 兴平市城区居民用水阶梯价格改革听证会 | 第36-38页 |
| 第五章 制度建设建议 | 第38-43页 |
| 5.1 进一步完善代表遴选的信息公开制度 | 第38-39页 |
| 5.2 建立完善价格听证的信息发布制度 | 第39页 |
| 5.3 建立基于信息公开的信息沟通制度 | 第39-41页 |
| 5.4 完善代表参与能力的培养培训制度 | 第41-42页 |
| 5.5 建立完善对听证决策的有效监督制度 | 第42-43页 |
| 第六章 结论与展望 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 附件 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |