| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-11页 |
| 一、课题研究的目的和价值 | 第7-8页 |
| 二、国内外研究现状 | 第8-10页 |
| 三、主要内容和研究方向、方法 | 第10-11页 |
| 第一章 公司司法解散的基本理论 | 第11-15页 |
| 第一节 公司司法解散的概念及特征 | 第11-12页 |
| 一、概念 | 第11页 |
| 二、特征 | 第11-12页 |
| 第二节 公司司法解散的理论基础 | 第12-15页 |
| 一、期待利益落空理论 | 第12-13页 |
| 二、社会责任理论 | 第13页 |
| 三、合同契约理论 | 第13-15页 |
| 第二章 公司司法解散的比较法考察 | 第15-21页 |
| 第一节 英美法系国家公司司法解散制度考察 | 第15-17页 |
| 一、英国 | 第15-16页 |
| 二、美国 | 第16-17页 |
| 第二节 大陆法系国家公司司法解散制度考察 | 第17-21页 |
| 一、德国 | 第17-18页 |
| 二、日本 | 第18-21页 |
| 第三章 公司司法解散的适用 | 第21-30页 |
| 第一节 我国公司司法解散的基本原则 | 第21-22页 |
| 一、公司主体维持原则 | 第21页 |
| 二、穷尽其他救济原则 | 第21-22页 |
| 三、股东利益平等原则 | 第22页 |
| 第二节 公司司法解散的适用条件 | 第22-30页 |
| 一、实质要件—公司僵局 | 第23-28页 |
| 二、程序要件—通过其他途径不能解决及一定持股比例的股东 | 第28-30页 |
| 第四章 我国公司司法解散制度的完善 | 第30-44页 |
| 第一节 我国公司司法解散制度的历史演进 | 第30-31页 |
| 第二节 我国公司司法解散具体制度的完善 | 第31-36页 |
| 一、案件管辖的确定 | 第31-32页 |
| 二、诉讼当事人的确定 | 第32-33页 |
| 三、将调解设为前置程序 | 第33-34页 |
| 四、保护公司财产 | 第34页 |
| 五、举证责任问题 | 第34-35页 |
| 六、清算程序 | 第35-36页 |
| 七、诉讼费用承担 | 第36页 |
| 八、防止恶意诉讼 | 第36页 |
| 第三节 其他救济途径 | 第36-44页 |
| 一、非司法调解 | 第37-38页 |
| 二、引入股东退股权 | 第38-39页 |
| 三、引入除名权 | 第39-40页 |
| 四、通过公司分立避免解散 | 第40-41页 |
| 五、发挥公司章程的预防及约束作用 | 第41-42页 |
| 六、指定临时董事 | 第42-43页 |
| 七、指定临时监管人 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |