| 致谢 | 第1-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、个人破产制度概况 | 第10-15页 |
| (一) 个人破产制度背景介绍 | 第10-11页 |
| (二) 个人破产制度的含义及立法考量 | 第11-15页 |
| 1. 个人破产制度的含义 | 第11页 |
| 2. 个人破产制度的立法考量 | 第11-15页 |
| 二、香港个人破产制度概述 | 第15-24页 |
| (一) 香港个人破产制度的历史渊源及可借鉴性分析 | 第15-17页 |
| 1. 香港个人破产制度的历史渊源 | 第15-16页 |
| 2. 香港个人破产制度对我国大陆地区的可借鉴性分析 | 第16-17页 |
| (二) 香港个人破产制度的特点 | 第17-19页 |
| 1. 对于破产能力,采用一般破产主义 | 第17页 |
| 2. 对于破产原因,采用列举主义 | 第17页 |
| 3. 对于破产财产,采用膨胀主义 | 第17-18页 |
| 4. 破产程序的开始,采用受理开始主义 | 第18页 |
| 5. 破产债权的申报期限,采用法院酌定主义 | 第18页 |
| 6. 对于免责和复权,采用核准许可的方式 | 第18-19页 |
| (三) 香港个人破产制度的主要参与机构介绍 | 第19-21页 |
| 1. 破产管理署及破产事务官 | 第19-20页 |
| 2. 破产受托人 | 第20页 |
| 3. 债权人会议和监察委员会 | 第20-21页 |
| (四) 香港个人破产的主要制度 | 第21-22页 |
| 1. 个人破产中的自由财产制度 | 第21页 |
| 2. 个人破产中的破产免责制度 | 第21-22页 |
| (五) 香港个人破产制度的意义 | 第22-24页 |
| 1. 有利于破解执行难的问题,保障债权公平受偿 | 第22页 |
| 2. 通过破产免责和复权制度,有助于维护债务人的尊严,给予其东山再起的机会 | 第22-23页 |
| 3. 有利于维护香港地区经济稳定与社会和谐 | 第23-24页 |
| 三、我国大陆地区多年来个人破产制度缺失的原因 | 第24-26页 |
| (一) 传统思想的束缚 | 第24页 |
| (二) 个人财产登记制度和个人信用制度不健全 | 第24-25页 |
| 1. 缺乏统一的公民个人信用征信平台 | 第24页 |
| 2. 个人财产登记制度尚未完全建立 | 第24-25页 |
| (三) 缺乏完善的信贷监督制约机制 | 第25-26页 |
| 1. 我国大陆地区个人信贷业务高速发展 | 第25页 |
| 2. 缺乏有效地信贷风险防范手段 | 第25-26页 |
| 四、我国大陆地区个人破产制度构建建议 | 第26-30页 |
| (一) 个人破产制度在我国大陆地区建立需要一个过程 | 第26-27页 |
| 1. 相关配套制度 | 第26页 |
| 2. 我国国际交往的日益加深会促进该制度的构建 | 第26页 |
| 3. 我国大陆地区信贷业务的高速发展最终需要个人破产制度的介入 | 第26-27页 |
| (二) 对未来我国大陆地区构建个人破产制度的建议 | 第27-30页 |
| 1. 加强个人破产制度的立法思想普及 | 第27页 |
| 2. 完善个人财产登记制度和个人信用体系 | 第27-28页 |
| 3. 完善配套的社会保障制度 | 第28页 |
| 4. 分阶段引入个人破产制度 | 第28-29页 |
| 5. 由点带面引入个人破产制度 | 第29页 |
| 6. 避免出现类似香港个人破产制度中的监管模糊问题,确定有效的执行监管措施 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-35页 |
