| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 导论 | 第11-16页 |
| （一） 选题的背景和意义 | 第11-12页 |
| 1、 选题的背景 | 第11页 |
| 2、 选题的意义 | 第11-12页 |
| （二） 选题的国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1、 选题的国内研究现状 | 第12-15页 |
| 2、 选题的国外研究现状 | 第15页 |
| （三） 选题的创新之处 | 第15-16页 |
| 一、 环保 NGO 与环境公益诉讼相关问题概述 | 第16-25页 |
| （一） 环保 NGO 相关问题概述 | 第16-19页 |
| 1、 环保 NGO 的概念和范围 | 第16-18页 |
| 2、 环保 NGO 的特征 | 第18-19页 |
| （二） 环境公益诉讼相关问题概述 | 第19-22页 |
| 1、 环境公益诉讼的概念 | 第19-20页 |
| 2、 环境公益诉讼的分类 | 第20-21页 |
| 3、 环境公益诉讼的特征 | 第21-22页 |
| （三） 环保 NGO 提起环境公益诉讼的理论依据 | 第22-24页 |
| 1、 公共信托理论 | 第22页 |
| 2、 环境权理论 | 第22-23页 |
| 3、 私人检察总长理论 | 第23-24页 |
| （四） 环保 NGO 提起环境公益诉讼的实践意义 | 第24-25页 |
| 1、 保证环境公益诉讼的公益性质 | 第24-25页 |
| 2、 克服环境公益诉讼的技术难题 | 第25页 |
| 3、 助力环保 NGO 自身发展 | 第25页 |
| 二、 环保 NGO 提起环境公益诉讼的域外考察 | 第25-32页 |
| （一） 美国环境公民诉讼制度 | 第25-28页 |
| （二） 德国环境团体公益诉讼制度 | 第28-30页 |
| （三） 印度环境公益诉讼制度 | 第30-31页 |
| （四） 国外环保 NGO 提起环境公益诉讼对我国的启发 | 第31-32页 |
| 三、 我国环保 NGO 提起环境公益诉讼的现状及困境 | 第32-37页 |
| （一） 我国环保 NGO 提起环境公益诉讼的现状 | 第32-34页 |
| （二） 我国环保 NGO 提起环境公益诉讼的困境 | 第34-37页 |
| 1、 外在困境 | 第34-36页 |
| 2、 内在困境 | 第36-37页 |
| 四、 我国环保 NGO 提起环境公益诉讼的进路探究 | 第37-42页 |
| （一） 通过立法保障环保 NGO 提起环境公益诉讼 | 第37-38页 |
| 1、 起诉条件的放宽 | 第37页 |
| 2、 诉讼费用的减免 | 第37-38页 |
| 3、 诉前通知制度化 | 第38页 |
| （二） 完善环保 NGO 登记管理制度 | 第38-39页 |
| （三） 拓宽环保 NGO 融资渠道 | 第39-40页 |
| 1、 借鉴吸收法律保障险制度的合理内核 | 第39页 |
| 2、 给予环保 NGO 接受捐赠款项税收优惠 | 第39-40页 |
| 3、 建立环保 NGO 提起环境公益诉讼基金 | 第40页 |
| （四） 加强我国环保 NGO 自身建设 | 第40-42页 |
| 1、 改善我国环保 NGO 的自治状况 | 第41页 |
| 2、 提高我国环保 NGO 的专业化水平 | 第41-42页 |
| 3、 增强我国环保 NGO 参与国际事务的能力 | 第42页 |
| 五、 结语 | 第42-44页 |
| 注释 | 第44-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 攻读学位期间获得的科研成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
