动产抵押公示问题研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
1 引言 | 第10-13页 |
·研究目的及意义 | 第10页 |
·选题背景 | 第10-11页 |
·文献综述 | 第11页 |
·研究方法及结构安排 | 第11-13页 |
2 我国动产抵押公示的立法现状及其缺陷 | 第13-22页 |
·我国现行立法中的动产抵押公示制度 | 第13-14页 |
·我国动产抵押公示制度的缺陷 | 第14-22页 |
·动产抵押缺乏补强公示 | 第14-15页 |
·动产抵押登记与动产传统的占有公示方式相冲突 | 第15-17页 |
·对抗中"第三人"范围不明确 | 第17-22页 |
3 动产抵押公示缺陷所带来的权利冲突 | 第22-30页 |
·动产抵押权与担保物权的冲突 | 第22-25页 |
·动产抵押权与动产质权之间的冲突 | 第22-24页 |
·动产抵押权与动产留置权之间的冲突 | 第24-25页 |
·动产抵押权与租赁权的冲突 | 第25-26页 |
·出租物被抵押时的权利冲突 | 第25页 |
·抵押物被出租时的权利冲突 | 第25-26页 |
·动产抵押权与善意取得所有权的冲突 | 第26-30页 |
·动产抵押与善意取得之权利冲突的出现 | 第26-27页 |
·动产抵押与善意取得之权利冲突的解决 | 第27-30页 |
4 动产抵押公示制度的比较考察 | 第30-39页 |
·有关国家和地区对动产抵押的态度 | 第30-33页 |
·英美法系的动产抵押制度 | 第30-31页 |
·大陆法系的动产抵押制度 | 第31-32页 |
·我国台湾地区的动产抵押制度 | 第32-33页 |
·动产抵押的公示方式及效力比较 | 第33-36页 |
·英美法系国家对动产抵押公示的规定 | 第33页 |
·大陆法系国家对动产抵押公示的规定 | 第33-35页 |
·我国台湾地区对动产抵押公示的规定 | 第35-36页 |
·动产抵押标的物的范围 | 第36-39页 |
·不限制主义 | 第36-37页 |
·严格限制主义 | 第37页 |
·限制缓和主义 | 第37-39页 |
5 我国动产抵押公示制度的完善 | 第39-46页 |
·公示效力的强化 | 第39-40页 |
·限制标的物的范围 | 第40-41页 |
·登记制度的完备 | 第41-44页 |
·登记机关的统一及规范 | 第41-43页 |
·建立登记信息查询系统 | 第43-44页 |
·建立公法制裁的保障措施 | 第44-46页 |
结论 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
致谢 | 第49-50页 |
个人简历及在学期间发表的论文 | 第50页 |