犯罪既遂标准研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 1. 导论 | 第13-16页 |
| ·选题意义 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-15页 |
| ·比较法 | 第13-14页 |
| ·分析法 | 第14页 |
| ·文献综述法 | 第14页 |
| ·综合分析法 | 第14页 |
| ·理论与实践密切结合法 | 第14-15页 |
| ·论文的基本思路与逻辑结构 | 第15-16页 |
| 2. 概览犯罪既遂判断标准的现有学说 | 第16-27页 |
| ·域外关于犯罪既遂标准的立法与学说 | 第16-19页 |
| ·德国关于犯罪既遂标准的立法与学说 | 第16-17页 |
| ·日本关于犯罪既遂标准的立法与学说 | 第17-18页 |
| ·意大利关于犯罪既遂标准的立法与学说 | 第18-19页 |
| ·美国关于犯罪既遂标准的立法与学说 | 第19页 |
| ·我国关于犯罪既遂标准的分歧 | 第19-27页 |
| ·犯罪意图满足说 | 第20-23页 |
| ·发生犯罪结果说 | 第23-24页 |
| ·犯罪构成要件说 | 第24-27页 |
| 3. 探讨犯罪既遂标准的若干根本分歧问题 | 第27-39页 |
| ·可否从犯罪既遂的字面含义推论其判断标准 | 第27-29页 |
| ·存在犯罪既遂概念之缘由 | 第29-30页 |
| ·与犯罪既遂相关的几个概念 | 第30-32页 |
| ·犯罪成立与犯罪既遂 | 第30-31页 |
| ·犯罪构成与犯罪成立 | 第31页 |
| ·犯罪成立与犯罪停止形态 | 第31-32页 |
| ·具体犯罪在分则中的设置模式 | 第32-36页 |
| ·犯罪既遂的存在范围 | 第36-39页 |
| 4. 犯罪既遂标准的构建应以法益侵害为尺度 | 第39-54页 |
| ·法益侵害说的提出 | 第39-41页 |
| ·犯罪既遂的实质标准——法益受到侵害 | 第41-44页 |
| ·法益概念引入犯罪既遂标准的理论依据 | 第44-46页 |
| ·分析类型化犯罪的既遂标准——基于法益侵害说 | 第46-52页 |
| ·危险犯与实害犯 | 第48-49页 |
| ·结果犯与行为犯 | 第49-50页 |
| ·情节犯 | 第50-51页 |
| ·结果加重犯 | 第51-52页 |
| ·法益侵害说作为犯罪既遂标准的卓越性 | 第52-54页 |
| ·有利于我国刑事政策的体现 | 第52-53页 |
| ·有利于精准揭示犯罪未完成形态的实质 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 后记 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-61页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第61页 |
