| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-15页 |
| 第一节 选题的背景和意义 | 第11-12页 |
| 第二节 研究的思路、内容与方法 | 第12-15页 |
| 一、 研究思路 | 第12页 |
| 二、 研究内容 | 第12-13页 |
| 三、 研究方法 | 第13-15页 |
| 第二章 文献综述与理论基础 | 第15-25页 |
| 第一节 概念界定与文献综述 | 第15-22页 |
| 一、 产学研合作的概念界定 | 第15-16页 |
| 二、 产学研合作的相关研究综述 | 第16-19页 |
| 三、 产学研合作的效率评价研究综述 | 第19-21页 |
| 四、 简要评述 | 第21-22页 |
| 第二节 产学研合作的理论基础 | 第22-25页 |
| 一、 交易成本理论 | 第22页 |
| 二、 资源依赖理论 | 第22-23页 |
| 三、 三螺旋理论 | 第23页 |
| 四、 信息不对称理论 | 第23-25页 |
| 第三章 广东产学研合作现状分析 | 第25-31页 |
| 第一节 广东产学研合作取得的成效 | 第25-28页 |
| 一、 广东产学研合作概况 | 第25-26页 |
| 二、 合作规模不断扩大，形式多样 | 第26页 |
| 三、 合作层次提升，创新能力加强 | 第26-27页 |
| 四、 合作功效放大，产业竞争力提高 | 第27-28页 |
| 第二节 广东产学研合作过程中的主要问题 | 第28-31页 |
| 一、 产学研各方追求目标存在差异，结合动力不足 | 第28页 |
| 二、 产学研各方缺乏有效沟通，信息不对称 | 第28-29页 |
| 三、 产学研合作科研成果转化率不够高 | 第29页 |
| 四、 产学研合作缺乏长效结合机制 | 第29-31页 |
| 第四章 广东产学研合作效率评价实证分析 | 第31-49页 |
| 第一节 产学研合作效率评价投入—产出指标体系构建 | 第31-34页 |
| 一、 指标体系构建的理论基础 | 第31-32页 |
| 二、 指标体系构建的原则 | 第32-33页 |
| 三、 指标体系的具体构建 | 第33-34页 |
| 第二节 产学研合作效率评价方法的选择与确定 | 第34-41页 |
| 一、 评价方法的比较 | 第34-36页 |
| 二、 DEA 模型介绍 | 第36-41页 |
| 第三节 基于 DEA 模型的广东产学研合作效率评价 | 第41-49页 |
| 一、 基于 DEA 模型的广东产学研合作效率评价实施思路 | 第41-42页 |
| 二、 基于 DEA 模型的广东产学研合作效率评价实施过程 | 第42-46页 |
| 三、 基于 DEA 模型的广东产学研合作效率评价结论 | 第46页 |
| 四、 广东产学研合作效率优化调整方案—以深圳市为例 | 第46-49页 |
| 第五章 广东产学研合作发展对策研究 | 第49-54页 |
| 第一节 完善服务体系，创造良好的合作环境 | 第49-50页 |
| 一、 建立产学研合作的效率评价体系 | 第49页 |
| 二、 完善产学研合作中介机构体系 | 第49-50页 |
| 第二节 加强政府引导，推动产学研合作发展 | 第50-51页 |
| 一、 完善政策导向机制 | 第50-51页 |
| 二、 转变政府支持方式 | 第51页 |
| 第三节 以企业为主体，优化产学研资源配置 | 第51-52页 |
| 一、 建立以企业为主体的投入体系 | 第51-52页 |
| 二、 完善以企业为主体的创新体系 | 第52页 |
| 第四节 重视高校及科研院所参与，提升科技成果转化率 | 第52-54页 |
| 第六章 结论与展望 | 第54-57页 |
| 第一节 主要研究结论 | 第54-55页 |
| 第二节 研究创新点 | 第55页 |
| 第三节 研究不足与展望 | 第55-57页 |
| 注释 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 附录：DEAP Version 2.1 数据处理结果（部分） | 第63-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
