| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 惩罚性赔偿制度概述 | 第9-15页 |
| （一） 惩罚性赔偿的概念 | 第9-10页 |
| （二） 惩罚性赔偿的特征 | 第10-12页 |
| （三） 惩罚性赔偿制度的性质 | 第12-13页 |
| （四） 惩罚性赔偿制度的功能 | 第13-15页 |
| 二、 不同法系中惩罚性赔偿制度剖析 | 第15-20页 |
| （一） 英美法系 | 第15-18页 |
| 1． 英国法上的惩罚性赔偿制度 | 第15-16页 |
| 2． 美国法上的惩罚性赔偿制度 | 第16-18页 |
| （二） 大陆法系 | 第18-20页 |
| 三、 新《消法》中对惩罚性赔偿制度产生的背景及意义 | 第20-29页 |
| （一） 惩罚性赔偿制度在我国《消法》中的演变 | 第20-21页 |
| （二） 新《消法》中惩罚性赔偿制度产生的背景 | 第21-25页 |
| （三） 新《消法》对惩罚性赔偿制度的规定 | 第25-27页 |
| （四） 新《消法》中惩罚性赔偿制度实施的意义 | 第27-29页 |
| 四、 新《消法》中惩罚性赔偿制度存在的问题及建议 | 第29-35页 |
| （一） 新旧《消法》中惩罚性赔偿制度的比较 | 第29-31页 |
| 1． 定位网购平台责任 | 第29-30页 |
| 2． 加大消费欺诈赔偿 | 第30-31页 |
| 3． 实行举证责任倒置 | 第31页 |
| （二） 新《消法》中惩罚性赔偿制度存在的问题 | 第31-33页 |
| 1. 举证责任倒置实施中仍存在问题 | 第32页 |
| 2． 将“欺诈行为”去主观恶意化 | 第32页 |
| 3． 惩罚性赔偿力度依然不大 | 第32-33页 |
| （三） 新《消法》中惩罚性赔偿制度的完善 | 第33-35页 |
| 1. 进一步加大惩罚性赔偿力度 | 第33-34页 |
| 2. 进一步明确欺诈的含义 | 第34页 |
| 3. 建立集团诉讼制度 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38页 |