首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--信息与传播理论论文--传播理论论文

传媒参与公共行政过程的功能研究--以“番禺垃圾门”事件为例

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
绪论第9-21页
   ·选题的来源和背景第9-10页
     ·选题的来源第9页
     ·选题的背景第9-10页
   ·概念界定与关系追问第10-11页
     ·基本概念第10页
     ·政治与行政的关系追问第10-11页
     ·审议民主的理论渊源第11页
   ·文献综述第11-14页
     ·国内外的研究动态第11-13页
     ·笔者的见解和创新第13-14页
   ·传媒参与“番禺垃圾门”事件的过程分析第14-21页
     ·开辟切入口阶段(2009 年9 月23 日以前)第14-15页
     ·全面参与阶段(2009 年9 月24 日-11 月2 日)第15-16页
     ·转折与解决阶段(2009 年11 月3 日-12 月)第16-21页
第1章 传媒参与公共行政的功能分析第21-36页
   ·议程设置:兼顾政府与公众利益第21-25页
     ·正确解读政府议程第22-23页
     ·优化公众议程第23-24页
     ·充分运用新媒体设置媒体议程第24-25页
   ·政治沟通:传媒通过公共新闻履行社会责任第25-28页
     ·公共新闻构建公共领域的空间第26页
     ·公共行政需要公共新闻的传播第26-27页
     ·公共行政需要公共新闻汇聚各方意见第27-28页
   ·舆论监督:维护社会民主、公正第28-33页
     ·传媒为民“发声”搭建公共舆论平台第28-30页
     ·正确行使舆论监督促进民主化进程第30-33页
   ·审议民主:大众传媒参与公共行政的新思考第33-36页
     ·议程设置中的审议民主第33页
     ·政治沟通中的审议民主第33-34页
     ·舆论监督中的审议民主第34页
     ·“番禺垃圾门”事件中的“审议民主”第34-36页
第2章 我国传媒参与公共行政存在的问题第36-42页
   ·我国传媒参与公共行政的过程缺位第36-39页
     ·公权的隐蔽性:传媒难以真正履行信息公开第37页
     ·行政的暗箱操作:消弭着传媒的参与深度第37-38页
     ·传媒与政府、公众的互动失衡第38-39页
   ·我国传媒参与公共行政的功能缺失第39-42页
     ·议程设置失当阻碍行政进程第39-40页
     ·迫于政府压力未能提供有效的沟通渠道第40页
     ·舆论监督权与公共行政权的错位第40-42页
第3章 我国传媒参与公共行政存在问题的解决对策第42-54页
   ·基本解决对策:重视政府、传媒、公众之间的良性互动第42-51页
     ·政府第43-47页
     ·传媒第47-50页
     ·公众第50-51页
   ·我国传媒参与公共行政借鉴“审议民主”理论第51-54页
     ·审议民主是推进我国民主政治建设的最佳道路第51-52页
     ·传媒善用“审议民主”推动公共行政发展第52-54页
结语第54-55页
注释第55-57页
参考文献第57-61页
致谢第61-63页
攻读硕士学位期间发表的学术论文及研究成果第63页

论文共63页,点击 下载论文
上一篇:借助手机媒体平台的报纸盈利模式探究
下一篇:网络社区意见领袖对公共议题的建构--以凯迪社区“360与QQ互掐”事件为例