| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-12页 |
| ·研究依据 | 第9页 |
| ·研究现状 | 第9-10页 |
| ·研究思路 | 第10页 |
| ·创新之处 | 第10-12页 |
| 第2章 赌博立法的模式考察 | 第12-19页 |
| ·赌博的含义与特征 | 第12-14页 |
| ·赌博的含义 | 第12-13页 |
| ·赌博的特征 | 第13-14页 |
| ·外国赌博立法模式考察 | 第14-15页 |
| ·入罪化模式 | 第14页 |
| ·非罪化模式 | 第14-15页 |
| ·我国赌博立法模式考察 | 第15-19页 |
| ·我国赌博立法采取折衷模式 | 第15-16页 |
| ·我国赌博立法采取折衷模式的理由 | 第16-19页 |
| ·我国国情的需要 | 第16-17页 |
| ·继承我国传统法律文化 | 第17页 |
| ·体现宪法精神 | 第17-19页 |
| 第3章 我国赌博立法的宪法学检验 | 第19-29页 |
| ·运用宪法学检验我国赌博立法的原因 | 第19-20页 |
| ·宪法是刑法的基础 | 第19页 |
| ·刑法必须转化为“宪法性刑法” | 第19-20页 |
| ·以宪法学原则检验我国赌博立法 | 第20-29页 |
| ·比例原则和我国赌博立法 | 第20-24页 |
| ·我国赌博立法符合适当性原则 | 第20-22页 |
| ·我国赌博立法符合必要性原则 | 第22-23页 |
| ·我国赌博立法符合狭义比例原则 | 第23-24页 |
| ·法律明确性原则和我国赌博立法 | 第24-26页 |
| ·《治安管理处罚法》第70 条不符合法律明确性原则 | 第24-25页 |
| ·《刑法》第303 条不完全符合法律明确性原则 | 第25-26页 |
| ·平等保护原则和我国赌博立法 | 第26-29页 |
| ·《治安管理处罚法》第70 条不符合平等保护原则 | 第27页 |
| ·《刑法》第303 条不符合平等保护原则 | 第27-29页 |
| 第4章 我国赌博立法的宪法学治理 | 第29-33页 |
| ·增强我国赌博立法的明确性 | 第29-31页 |
| ·加强《治安管理处罚法》第70 条的明确规性 | 第29-30页 |
| ·明确《刑法》303 条中“开设赌场”的含义 | 第30页 |
| ·删除《刑法》303 条关于“以赌博为业”的规定 | 第30-31页 |
| ·增强我国现行赌博立法的平等性 | 第31-33页 |
| ·将单位增设为赌博违法、犯罪行为的主体 | 第31页 |
| ·增设“国家工作人员犯本罪从重处罚”的条款 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 附录 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 | 第38页 |