| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-12页 |
| 一、研究背景 | 第8页 |
| 二、研究价值 | 第8-9页 |
| 三、国内外关于该课题的研究现状及趋势 | 第9-11页 |
| (一) 国外关于侵害财产权益之损害赔偿问题研究的基本情况 | 第10-11页 |
| (二) 国内立法基本情况及研究现状 | 第11页 |
| 四、研究目的 | 第11-12页 |
| 第一章 侵害有形财产之损害赔偿制度概述 | 第12-20页 |
| 一、侵害有形财产之损害事实的认定 | 第12-16页 |
| (一) 侵害有形财产之损害事实的构成要件 | 第12-14页 |
| (二) 侵害有形财产之损害事实的理论分类 | 第14-16页 |
| 二、侵害有形财产之损害赔偿的指导原则 | 第16-20页 |
| (一) 完全赔偿原则 | 第17页 |
| (二) 财产赔偿原则 | 第17页 |
| (三) 过失相抵原则 | 第17页 |
| (四) 考虑赔偿义务人的经济状况原则 | 第17-19页 |
| (五) 合理赔偿原则 | 第19-20页 |
| 第二章 我国侵害有形财产损害赔偿问题的立法与司法现状 | 第20-28页 |
| 一、国内相关司法判例 | 第20-22页 |
| (一) 所受损害类型的案例——沈阳故宫博物院下马碑案 | 第20页 |
| (二) 所失利益类型的案例——种鸡中毒索赔案 | 第20-21页 |
| (三) 物上精神损害类型的案例——寄存骨灰丢失索赔案 | 第21页 |
| (四) 侵害有形财产损害赔偿司法现状的评析 | 第21-22页 |
| 二、侵害有形财产损害赔偿制度的立法现状 | 第22-25页 |
| (一) 侵害有形财产损害赔偿相关的法律规定 | 第22-24页 |
| (二) 相关条款之间的协调适用 | 第24-25页 |
| 三、完善侵害有形财产金钱赔偿制度亟待解决的问题 | 第25-28页 |
| (一) 确定侵害有形财产能够纳入赔偿范围的损害类型 | 第25-26页 |
| (二) 确定损害赔偿计算标准的适用 | 第26-28页 |
| 第三章 侵害有形财产之损害赔偿范围的确定 | 第28-40页 |
| 一、侵害有形财产之损害赔偿数额认定标准的选择 | 第28-31页 |
| (一) 赔偿权利人标准——以德国法为例 | 第28页 |
| (二) 赔偿义务人标准——以奥地利法为例 | 第28-29页 |
| (三) 中立第三人标准——以英国法为例 | 第29页 |
| (四) 我国关于损害赔偿数额认定标准的选择 | 第29-31页 |
| 二、确定侵害有形财产损害赔偿范围的参考标准 | 第31-33页 |
| (一) 价值衡量原则——合理赔偿 | 第31页 |
| (二) 可预见性规则的适用 | 第31-33页 |
| (三) 个案衡平原则 | 第33页 |
| 三、能够获得赔偿的具体损害类型及赔偿限制 | 第33-40页 |
| (一) 所受损害 | 第33-35页 |
| (二) 所失利益 | 第35-36页 |
| (三) 物上精神损害 | 第36-37页 |
| (四) 边际类型损害 | 第37-38页 |
| (五) 预防损害产生的费用 | 第38-40页 |
| 第四章 侵害有形财产之损害赔偿的计算标准 | 第40-46页 |
| 一、《侵权责任法》第十九条中时间标准和地点标准的确定 | 第40-43页 |
| (一) 时间标准的确定 | 第40-42页 |
| (二) 地点标准的确定 | 第42-43页 |
| 二、《侵权责任法》第十九条中损害赔偿数额计算标准的适用 | 第43-46页 |
| (一) 市场价格标准 | 第43-44页 |
| (二) 其他计算标准 | 第44-45页 |
| (三) 市场价格标准与其他计算标准的协调适用 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
