| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 交往合理性视野中的民事诉讼调解制度 | 第9-17页 |
| ·民事诉讼调解的含义及特征 | 第9-12页 |
| ·民事诉讼调解的概念及性质 | 第9-11页 |
| ·民事诉讼调解的特征 | 第11-12页 |
| ·交往合理性 | 第12-14页 |
| ·以语言学为背景的范式转换 | 第12-13页 |
| ·通过商谈达至的交往行为 | 第13页 |
| ·批判反思性的哲学——交往合理性 | 第13-14页 |
| ·民事诉讼调解与交往合理性的耦合 | 第14-17页 |
| ·民事诉讼调解“和文化”的现代理性价值 | 第14-15页 |
| ·民事诉讼调解制度的理性功能 | 第15-17页 |
| 第2章 民事诉讼调解理性对话的基础 | 第17-21页 |
| ·理念基础 | 第17-18页 |
| ·当事人偏好的公平正义 | 第17页 |
| ·基于交往行为下的理性 | 第17-18页 |
| ·现实基础 | 第18-21页 |
| ·民事纠纷主体地位的平等性与解纷主体的权威性 | 第18-19页 |
| ·民事纠纷的普遍性与多样性 | 第19-20页 |
| ·民事纠纷解纷方式的多元性 | 第20-21页 |
| 第3章 民事诉讼调解理性对话的要素 | 第21-26页 |
| ·对话平台——调解室为主的多种对话平台 | 第21-22页 |
| ·对话内容——客观事实与法律事实 | 第22-23页 |
| ·对话主体——调解人、纠纷双方、民事代理人 | 第23页 |
| ·多个对话角度——经济学、社会学、心理学 | 第23-24页 |
| ·对话标准——法律规范、司法政策、公序良俗 | 第24页 |
| ·对话目标——纠纷的圆满解决 | 第24-26页 |
| 第4章 我国民事诉讼调解理性对话的路径 | 第26-32页 |
| ·圆桌上的商谈 | 第26-28页 |
| ·民事纠纷调解的对话场所 | 第26页 |
| ·民事诉讼调解中的各方地位 | 第26-27页 |
| ·调解员的角色转换 | 第27-28页 |
| ·开放的对话 | 第28-30页 |
| ·当事人对纠纷问题的充分阐述 | 第28页 |
| ·调解人“伺机而动”地切入 | 第28-29页 |
| ·代理律师代表当事人对法律争点的辩论 | 第29-30页 |
| ·战略性长远对话——建立在长远经济目标上的合作性对话 | 第30-32页 |
| ·民事经济纠纷的特点 | 第30-31页 |
| ·增进民事商业经济纠纷中的理性对话 | 第31-32页 |
| 第5章 民事诉讼调解理性对话机制的完善 | 第32-38页 |
| ·采用协同主义民事诉讼模式 | 第32-33页 |
| ·重塑“调审分离” | 第33-35页 |
| ·在民事诉讼法中确认调解场域中当事人的自认不具有证据效力 | 第35-36页 |
| ·调解室的构造及运作 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 附录 A 攻读硕士期间发表学术论文 | 第42页 |