| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-17页 |
| 一、选题缘由和意义 | 第10-11页 |
| 二、文献综述 | 第11-14页 |
| 三、本文的研究方法 | 第14-15页 |
| 四、本文的创新点和不足 | 第15-17页 |
| 第一章 银行代销保险行为的法律分析 | 第17-26页 |
| 第一节 银行代销保险行为的法律界定 | 第17-20页 |
| 一、 银行代销保险行为的法律性质认定 | 第17-18页 |
| 二、 保险兼业代理与银行保险的概念辨析 | 第18-20页 |
| 第二节 保险兼业代理的法律关系 | 第20-22页 |
| 一、 兼业代理外部的三方法律关系 | 第20-22页 |
| 二、 兼业代理机构的内部法律关系 | 第22页 |
| 第三节 银行兼业代理行为的法律特征 | 第22-26页 |
| 一、 保险市场准入的双重性 | 第22-24页 |
| 二、 兼业代理权授予的双重性 | 第24-25页 |
| 三、 兼业代理程序的便捷性 | 第25-26页 |
| 第二章 以兼业代理险种为切入点的现状分析 | 第26-36页 |
| 第一节 国内外银保合作发展背景的比较 | 第26-29页 |
| 一、 国外银行保险产生的背景 | 第26-27页 |
| 二、 我国银保合作开展的动因 | 第27-29页 |
| 三、 国内外银保合作背景的比较 | 第29页 |
| 第二节 现有兼业代理险种的比较分析 | 第29-33页 |
| 一、 现有兼业代理险种的概况 | 第29-31页 |
| 二、 从保险技术性强度出发的比较分析 | 第31-32页 |
| 三、 从保投保人保险需求出发的比较分析 | 第32-33页 |
| 第三节 与代理险种相匹配的代理能力要求 | 第33-36页 |
| 一、 保险兼业代理的权利能力取得要件 | 第33-34页 |
| 二、 与代理险种相适应的行为能力要求 | 第34-35页 |
| 三、 对现有保险代理人从业资格管理的反思 | 第35-36页 |
| 第三章 保险兼业代理中的银行代销人员代理能力欠缺的问题 | 第36-48页 |
| 第一节 银行代销人员误导销售的现实问题 | 第36-40页 |
| 一、 银行代销人员误导销售的具体表现 | 第36-37页 |
| 二、 投保人在误导销售下可能面临的损失 | 第37-38页 |
| 三、 银行代销人员误导销售的原因分析 | 第38-40页 |
| 第二节 误导销售的现实原因——银行代销人员的无保险从业资格问题 | 第40-41页 |
| 一、 无资质代销人员从事保险代理的具体表现 | 第40-41页 |
| 二、 《监管指引》中对银行内部代销人员资证管理的缺失 | 第41页 |
| 三、 银行内部对保险代销人员与银行普通职员区别管理的缺失 | 第41页 |
| 第三节 无资质代理下的保险合同的效力 | 第41-48页 |
| 一、 代理人权利能力欠缺而导致代理行为无效 | 第41-44页 |
| 二、 保险合同无效的效果归属——与表见代理的比较 | 第44-46页 |
| 三、 投保人在合同无效下的权利主张 | 第46-48页 |
| 第四章 对现有兼业代理制度的完善 | 第48-58页 |
| 第一节 现有兼业代理制度下的完善措施 | 第48-50页 |
| 一、 提供满足多层次保险需求的银行代销险种 | 第48页 |
| 二、 建立以保险复杂程度为标准的分级代理制度 | 第48-50页 |
| 三、 健全银行内保险兼业代理的区别管理制度 | 第50页 |
| 第二节 银行与保险的未来发展方向——银行保险 | 第50-58页 |
| 一、 银行与保险在公司体制上的进一步融合 | 第51-53页 |
| 二、 银行与保险业务的融合与互补 | 第53-55页 |
| 三、 银行与保险的联合监管制度建立 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-64页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第64-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
