法律漏洞补充之主要方法--类推适用
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、 法律漏洞概述 | 第13-22页 |
| （一） 定义 | 第13-14页 |
| （二） 法律漏洞之分类 | 第14-20页 |
| 1. 德国学者关于漏洞的分类 | 第14-17页 |
| 2. 日本学者关于漏洞的分类 | 第17-18页 |
| 3. 台湾学者关于漏洞的分类 | 第18-20页 |
| （三） 法律漏洞产生之原因 | 第20-22页 |
| 1. 哲学原因 | 第20-21页 |
| 2. 逻辑学原因 | 第21页 |
| 3. 立法技术上的原因 | 第21-22页 |
| 二、 法律漏洞的认定与补充 | 第22-26页 |
| （一） 法律漏洞的认定 | 第22-23页 |
| （二） 法律漏洞补充的必要性 | 第23页 |
| （三） 法律漏洞补充之性质 | 第23-24页 |
| 1. 法律漏洞补充是法律解释活动之继续 | 第23-24页 |
| 2. 法律漏洞补充乃造法之尝试 | 第24页 |
| （四） 法律漏洞补充的权限 | 第24-26页 |
| 1. 法律补充权 | 第24-25页 |
| 2. 体系违反审查权 | 第25页 |
| 3. 违宪审查权 | 第25-26页 |
| 三、 法律漏洞补充之主要方法——类推适用 | 第26-37页 |
| （一） 类推适用 | 第26-29页 |
| （二） 需澄清的几个理论问题 | 第29-37页 |
| 1. 类推适用与类推解释 | 第29-30页 |
| 2. 类推适用与目的性扩张 | 第30-33页 |
| 3. 类推适用与当然推论 | 第33-35页 |
| 4. 类推适用与判例类推 | 第35-37页 |
| 四、 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
