| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 第2章 我国环保 NGO 及环境行政公益诉讼概述 | 第11-19页 |
| ·环保 NGO 概述 | 第11-15页 |
| ·NGO 的概念及特征 | 第11-12页 |
| ·环保 NGO 的独特特征以及发展优势 | 第12-13页 |
| ·我国环保 NGO 的发展历程 | 第13-15页 |
| ·环境行政公益诉讼概述 | 第15-19页 |
| ·环境行政公益诉讼的概念 | 第15-16页 |
| ·环境行政公益诉讼的特征 | 第16页 |
| ·环保 NGO 参与环境行政公益诉讼的优势 | 第16-19页 |
| 第3章 环保 NGO 参与环境行政公益诉讼的理论基础 | 第19-24页 |
| ·环境权理论 | 第19-22页 |
| ·环境权理论概述 | 第19-21页 |
| ·环境权的理论基础意义 | 第21-22页 |
| ·公众参与理论 | 第22-24页 |
| ·公众参与理论概述 | 第22-23页 |
| ·公众参与的理论基础意义 | 第23-24页 |
| 第4章 国外环保 NGO 参与环境行政公益诉讼法律制度分析 | 第24-29页 |
| ·美国 | 第24-25页 |
| ·德国 | 第25-26页 |
| ·两国相关法律制度的对比 | 第26-29页 |
| ·相同点 | 第27页 |
| ·不同点 | 第27-29页 |
| 第5章 我国环保 NGO 的发展现状以及在参与环境行政公益诉讼中存在的问题 | 第29-33页 |
| ·当前我国环保 NGO 的发展现状 | 第29-30页 |
| ·我国环保 NGO 在参与环境行政公益诉讼中存在的问题 | 第30-33页 |
| ·诉讼的积极性不高 | 第30页 |
| ·环保意识、社会公益心不强 | 第30-31页 |
| ·原告资格的缺失 | 第31页 |
| ·资金欠缺、自身素质有待提升 | 第31页 |
| ·登记制度不合理 | 第31-33页 |
| 第6章 我国环保 NGO 参与环境行政公益诉讼的制度构建 | 第33-40页 |
| ·环保 NGO 参与环境行政公益诉讼的实体法律制度保障 | 第33-35页 |
| ·原告资格的确立 | 第33页 |
| ·资金问题的解决 | 第33-34页 |
| ·登记成立制度的改革 | 第34-35页 |
| ·环保 NGO 参与环境行政公益诉讼的程序法律制度保障 | 第35-40页 |
| ·设立诉前前置程序以及执行中止程序 | 第35-36页 |
| ·诉讼费用的承担 | 第36-37页 |
| ·受案范围的确定 | 第37-38页 |
| ·诉讼请求的范围 | 第38-39页 |
| ·环保 NGO 的撤诉权 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 作者简介 | 第46-47页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 | 第47页 |
