关于我国环境税改革的法律思考--基于“双重红利”理论
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 一、 绪论 | 第11-19页 |
| （一） 选题背景与意义 | 第11-13页 |
| 1、 选题的背景 | 第11-12页 |
| 2、 选题的意义 | 第12-13页 |
| （二） 研究现状 | 第13-17页 |
| 1、 国外环境税立法的研究 | 第13-15页 |
| 2、 国内环境税立法的研究 | 第15-17页 |
| （三） 研究方法 | 第17-19页 |
| 1、 历史分析的方法 | 第17页 |
| 2、 比较分析的方法 | 第17页 |
| 3、 规范分析和实证分析相结合的方法 | 第17页 |
| 4、 多学科交叉的分析方法 | 第17-19页 |
| 二、 环境税立法的理论基础 | 第19-31页 |
| （一） 开征环境税的环境法基础 | 第19-21页 |
| 1、 环境正义理论 | 第19-20页 |
| 2、 环境权利与义务理论 | 第20页 |
| 3、 人与自然关系的法律协调理论 | 第20-21页 |
| （二） 开征环境税的经济学基础 | 第21-28页 |
| 1、 外部性理论 | 第21-22页 |
| 2、 公共物品理论 | 第22-23页 |
| 3、 “双重失灵”理论 | 第23-24页 |
| 4、 “双重红利”假说 | 第24-28页 |
| （三） 开征环境税的税法学基础 | 第28-31页 |
| 1、 环境税收法定主义 | 第28页 |
| 2、 环境税收公平原则 | 第28-29页 |
| 3、 环境税收效率理论 | 第29-30页 |
| 4、 环境税收中性理论 | 第30-31页 |
| 三、 我国环境税立法的现状 | 第31-39页 |
| （一） 我国现行环境税立法的进程 | 第31-35页 |
| 1、 我国环境税法律制度的发展历程 | 第31-32页 |
| 2、 现行环境税法律制度的具体内容 | 第32-35页 |
| （二） 我国现行环境税立法的缺陷 | 第35-39页 |
| 1、 独立税种的缺失 | 第35-36页 |
| 2、 课税要素不完善 | 第36页 |
| 3、 税费制度的混乱 | 第36-37页 |
| 4、 优惠制度的弊端 | 第37-39页 |
| 四、 OECD 国家环境税立法的经验及评析 | 第39-48页 |
| （一） OECD 国家环境税立法经验及其借鉴 | 第39-44页 |
| 1、 较完善的环境税体系 | 第39-40页 |
| 2、 较灵活的行业和产品差别税率 | 第40-41页 |
| 3、 税收中性和税收优惠制度 | 第41-42页 |
| 4、 以重税惩处损害环境的行为 | 第42-44页 |
| （二） OECD 国家环境税立法的效应评析 | 第44-48页 |
| 1、 环境效应评析 | 第44-45页 |
| 2、 经济效应评析 | 第45-47页 |
| 3、 社会效应评析 | 第47-48页 |
| 五、 我国环境税立法的基本构想 | 第48-59页 |
| （一） 我国环境税立法的基本原则 | 第48-51页 |
| 1、 税收法定原则 | 第48页 |
| 2、 公平与效率原则 | 第48-49页 |
| 3、 专款专用原则 | 第49-50页 |
| 4、 污染者负担原则 | 第50-51页 |
| （二） 我国环境税立法的目标定位 | 第51-54页 |
| 1、 我国对“双重红利”理论的借鉴 | 第51-52页 |
| 2、 以“环境红利”为环境税立法的首要目标 | 第52-54页 |
| （三） 我国环境税立法的具体措施 | 第54-59页 |
| 1、 开征独立的环境税税种 | 第54页 |
| 2、 优化环境税的课税要素 | 第54-56页 |
| 3、 明晰环境税与费的关系 | 第56-57页 |
| 4、 健全环境税收优惠制度 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附录 | 第65页 |
