我国民事再审事由研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 我国民事再审事由的历史沿革及现状 | 第12-20页 |
| ·民事再审事由在不同时期的规定 | 第12-15页 |
| ·实践现状 | 第15-20页 |
| ·再审事由在再审中的积极作用 | 第15-17页 |
| ·再审事由在实际适用过程中的不足 | 第17-20页 |
| 2 对2013年民事再审事由的分析 | 第20-31页 |
| ·合理性分析 | 第20-24页 |
| ·取消管辖错误的规定 | 第20-22页 |
| ·法律表述更加具体详细 | 第22页 |
| ·进一步强调程序的重要性 | 第22页 |
| ·统一了再审事由的认定标准 | 第22-23页 |
| ·增设了再审权利的救济途径 | 第23-24页 |
| ·不合理之处 | 第24-29页 |
| ·人民法院提起再审的事由不明确 | 第24-25页 |
| ·再审事由规定不具体 | 第25-27页 |
| ·操作性不强 | 第27-28页 |
| ·再审事由的逻辑性不强 | 第28-29页 |
| ·综合分析 | 第29-31页 |
| 3 主要国家和地区的民事再审事由 | 第31-34页 |
| ·德国 | 第31页 |
| ·法国 | 第31-32页 |
| ·美国 | 第32页 |
| ·台湾地区 | 第32-33页 |
| ·比较分析 | 第33-34页 |
| 4 我国民事再审事由的完善 | 第34-44页 |
| ·法理基础 | 第34-37页 |
| ·转变有错必纠的指导思想 | 第34-35页 |
| ·在裁判公正和既判力之间寻找一个平衡点 | 第35-37页 |
| ·民事再审事由的完善 | 第37-44页 |
| ·完善意义 | 第38页 |
| ·细化再审事由规定 | 第38-39页 |
| ·统一再审事由的认定标准 | 第39-40页 |
| ·严格限制事实部分的规定 | 第40-41页 |
| ·完善民事再审事由的具体途径 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 个人简历 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
