非立法性行政规范性文件的冲突研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| ·研究背景及意义 | 第10-12页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·立法现状与研究现状 | 第12-15页 |
| ·立法现状 | 第12-13页 |
| ·研究现状 | 第13-15页 |
| ·国外研究综述 | 第13页 |
| ·国内研究综述 | 第13-15页 |
| ·研究内容 | 第15-16页 |
| ·研究方法和预期研究成果 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| ·预期研究成果 | 第16-17页 |
| 第2章 非立法性文件的基本理论 | 第17-27页 |
| ·非立法性文件的基本定义及特点 | 第17-20页 |
| ·非立法性文件的定义 | 第17-19页 |
| ·学术界定 | 第17-18页 |
| ·本文的界定 | 第18-19页 |
| ·非立法性文件的特征 | 第19-20页 |
| ·非立法性文件的分类及作用 | 第20-27页 |
| ·非立法性文件的分类 | 第20-22页 |
| ·非立法性文件的类型 | 第22-23页 |
| ·非立法性文件的作用及属性 | 第23-27页 |
| ·非立法性文件的作用 | 第23-25页 |
| ·非立法性文件的法律属性 | 第25-27页 |
| 第3章 非立法性文件的冲突理论 | 第27-36页 |
| ·非立法性文件的冲突定义 | 第27页 |
| ·非立法性文件冲突定义 | 第27页 |
| ·非立法性文件的冲突类型 | 第27-31页 |
| ·纵向冲突和横向冲突 | 第27-28页 |
| ·非立法性文件与公权力的冲突和与私权利的冲突 | 第28-31页 |
| ·非立法性文件与公权力的冲突 | 第28-29页 |
| ·非立法性文件与私权利的冲突 | 第29-31页 |
| ·非立法性文件的冲突产生原因及其后果 | 第31-36页 |
| ·非立法性文件冲突产生的原因 | 第31-33页 |
| ·非立法性文件冲突的后果 | 第33-36页 |
| 第4章 解决非立法性文件的冲突措施 | 第36-46页 |
| ·将非立法性文件纳入行政诉讼范围 | 第36-39页 |
| ·将非立法性文件纳入行政诉讼范围的必要性 | 第36-37页 |
| ·将非立法性文件纳入行政诉讼范围的理论依据 | 第37页 |
| ·将非立法性文件纳入行政诉讼范围的可行性 | 第37-38页 |
| ·增加行政审判庭 | 第38-39页 |
| ·构建违法非立法性文件的责任追究机制 | 第39-42页 |
| ·非立法性文件违法的承担责任主体 | 第39页 |
| ·国家对违法非立法性文件应该承担赔偿责任 | 第39页 |
| ·相关负责人对违法非立法性文件的责任承担 | 第39页 |
| ·承担违法非立法性文件的责任构成要件 | 第39-40页 |
| ·非立法性文件具有违法性 | 第40页 |
| ·非立法性文件的制定属于职务行为 | 第40页 |
| ·事实上有损害 | 第40页 |
| ·违法非立法性文件与损害结果有直接的因果关系 | 第40页 |
| ·构建追究行政机关工作人员个人责任制度 | 第40-41页 |
| ·免责事由 | 第41-42页 |
| ·构建我国的行政法院制度 | 第42-46页 |
| ·法国的行政法院制度 | 第42-43页 |
| ·法国行政法院制度的启发与借鉴 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |
| 附录 | 第48页 |
