首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--自然资源与环境保护法论文--环境保护法论文

法律是如何被“架空”的--“限塑令”分析的法律经济学进路

中文摘要第1-9页
Abstract第9-11页
一、“限塑令”是怎样出台的第11-15页
二、“限塑令”对消费、销售与生产的影响第15-19页
 (一) “限塑令”无法抑制需求第15-16页
 (二) “限塑令”难以减少供给第16-19页
三、“限塑令”能否颠覆社会规范第19-23页
 (一) “限塑令”改变行为习惯的成本第19-20页
 (二) “限塑令”否定社会规范的代价第20-23页
四、“限塑令”的执行困境第23-34页
 (一) “限塑令”惩罚结构的偏差第23-31页
  1.“限塑令”惩罚结构的方向性错误第23-26页
  2.“限塑令”惩罚结构失衡的后果第26-31页
 (二) “限塑令”的执法成本第31页
 (三) “限塑令”对交易费用的影响第31-32页
 (四) “限塑令”创租与寻租者的囚徒困境第32-34页
五、"限塑"的探索性制度安排第34-41页
 (一) 财产规则、责任规则还是行政规制第34-36页
 (二) "限塑"的实施方案第36-41页
  1.生产者的延伸责任第37页
  2.塑料袋押金制第37-41页
六、“限塑令”的启示—法律被“架空”的逻辑第41-50页
 (一) 法律不能无视社会规范第41-42页
 (二) 法律必须重视成本—收益分析第42页
 (三) 法律实施的意识形态投资第42-43页
 (四) 法律需要的执行水平第43-50页
  1.可欲的执法程度第43-46页
  2.最优的执法方式第46-47页
  3.执法错误的一个经济学模型第47-50页
参考文献第50-53页
致谢第53-57页
攻读学位期间发表的学术论文目录第57-58页
学位论文评阅及答辩情况表第58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:区域污染转移的法律规制
下一篇:我国环境影响评价公众参与制度研究