论未决羁押制度
| 摘要 | 第1-12页 |
| ABSTRACT | 第12-14页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 第1章 导语 | 第15-16页 |
| 第2章 未决羁押制度的理论界定 | 第16-22页 |
| ·未决羁押制度的基本内涵 | 第16-17页 |
| ·未决羁押的主体 | 第17-18页 |
| ·未决羁押的期限 | 第18-19页 |
| ·未决羁押的执行 | 第19-20页 |
| ·未决羁押的救济 | 第20-22页 |
| 第3章 未决羁押制度的法律功能分析 | 第22-25页 |
| ·诉讼便利功能 | 第22-23页 |
| ·社会安全功能 | 第23页 |
| ·程序保障功能 | 第23-24页 |
| ·教育和保护功能 | 第24-25页 |
| 第4章 未决羁押制度域外比较研究 | 第25-35页 |
| ·德国的未决羁押制度 | 第25-26页 |
| ·日本的未决羁押制度 | 第26-27页 |
| ·法国的未决羁押制度 | 第27-29页 |
| ·英国的未决羁押制度 | 第29-30页 |
| ·美国的未决羁押制度 | 第30页 |
| ·国外未决羁押制度之比较 | 第30-35页 |
| ·未决羁押的主体 | 第31页 |
| ·未决羁押的期限 | 第31-32页 |
| ·未决羁押的执行 | 第32页 |
| ·未决羁押的救济 | 第32-33页 |
| ·未决羁押的司法审查 | 第33-34页 |
| ·西方各国未决羁押制度的特点 | 第34-35页 |
| 第5章 我国未决羁押制度的法律现状以及原因分析 | 第35-40页 |
| ·我国未决羁押的法律现状 | 第35页 |
| ·我国未决羁押存在的问题 | 第35-37页 |
| ·未决羁押的普遍性 | 第35-36页 |
| ·未决羁押期限的不确定性 | 第36页 |
| ·未决羁押救济措施的缺乏性 | 第36页 |
| ·未决羁押场所设置的非中立性 | 第36-37页 |
| ·超期羁押现象严重 | 第37页 |
| ·我国未决羁押现状的原因分析 | 第37-40页 |
| ·传统法制观念的影响 | 第37-38页 |
| ·有罪推定的观念深入人心 | 第38页 |
| ·公安机关、检察机关的主导地位 | 第38-39页 |
| ·侦押并没有实现分离 | 第39页 |
| ·缺乏有效的监督机制 | 第39-40页 |
| 第6章 未决羁押制度的改革和发展方向 | 第40-48页 |
| ·我国未决羁押制度必须遵循的法律原则 | 第40-43页 |
| ·惩罚犯罪与保障人权并重原则 | 第40页 |
| ·无罪推定原则 | 第40-41页 |
| ·羁押法定原则 | 第41-42页 |
| ·辩护原则 | 第42页 |
| ·比例原则 | 第42-43页 |
| ·司法救济原则 | 第43页 |
| ·未决羁押制度的改革与完善 | 第43-48页 |
| ·转变未决羁押依据的思想理念 | 第43-44页 |
| ·完善未决羁押制度的立法内容 | 第44页 |
| ·建立未决羁押的司法救济制度 | 第44-45页 |
| ·设置未决羁押制度的替代措施 | 第45-46页 |
| ·建立未决羁押对象的权利保障体系 | 第46页 |
| ·改革未决羁押场所的管理体制 | 第46-47页 |
| ·建立违反未决羁押的惩罚制度 | 第47-48页 |
| 第7章 结束语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第51页 |
