省际边界区对抗性利益关系及其协调发展研究--以苏北、鲁南为例
| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 目录 | 第9-12页 |
| 图清单 | 第12-13页 |
| 表清单 | 第13-14页 |
| 1 绪论 | 第14-20页 |
| ·研究背景与意义 | 第14-16页 |
| ·研究背景 | 第14-15页 |
| ·研究意义 | 第15-16页 |
| ·研究思路与方法 | 第16-17页 |
| ·研究思路 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| ·研究内容与技术路线 | 第17-20页 |
| ·研究内容 | 第17-18页 |
| ·技术路线 | 第18-20页 |
| 2 国内外研究进展 | 第20-28页 |
| ·相关概念及理论基础 | 第20-22页 |
| ·相关概念 | 第20-21页 |
| ·理论基础 | 第21-22页 |
| ·研究综述 | 第22-26页 |
| ·省际边界区研究进展 | 第22-24页 |
| ·对抗性利益关系研究进展 | 第24-25页 |
| ·苏北、鲁南地区研究进展 | 第25页 |
| ·产业结构趋同研究进展 | 第25-26页 |
| ·文献评述与研究趋势 | 第26-28页 |
| ·文献评述 | 第26-27页 |
| ·研究趋势 | 第27-28页 |
| 3 省际边界区对抗性及合作模式概述 | 第28-38页 |
| ·省际边界区对抗性的表征 | 第28-29页 |
| ·地方保护主义盛行 | 第28页 |
| ·无序竞争严重 | 第28页 |
| ·基础设施建设重复 | 第28-29页 |
| ·产业同构性突出 | 第29页 |
| ·省际边界区对抗性形成原因探讨 | 第29-31页 |
| ·行政区划因素 | 第29-30页 |
| ·行政文化制度因素 | 第30页 |
| ·地方官员博弈因素 | 第30页 |
| ·缺乏有效协调组织 | 第30-31页 |
| ·省际边界区协调与合作模式探讨 | 第31-32页 |
| ·政府主导型合作模式 | 第31页 |
| ·市场主导型合作模式 | 第31页 |
| ·政府与市场共同主导型合作模式 | 第31-32页 |
| ·省际边界区协调与合作发展战略探讨 | 第32-38页 |
| ·政府主导型区域发展战略 | 第32-33页 |
| ·市场主导型区域发展战略 | 第33-35页 |
| ·政府推进，市场运作的协调发展 | 第35-38页 |
| 4 苏北、鲁南对抗性利益关系研究 | 第38-54页 |
| ·研究区概况 | 第39-40页 |
| ·资源条件良好 | 第39页 |
| ·区位条件独特 | 第39页 |
| ·发达省份的后发地区 | 第39-40页 |
| ·淮海经济区的核心区 | 第40页 |
| ·苏北、鲁南对抗性关系的形成原因及表现 | 第40-45页 |
| ·苏北、鲁南对抗性关系的形成原因 | 第40-41页 |
| ·苏北、鲁南对抗性关系的表现 | 第41-45页 |
| ·苏北、鲁南对抗性关系验证：产业同构性 | 第45-54页 |
| ·苏北、鲁南产业发展概况 | 第45页 |
| ·方法和数据 | 第45-47页 |
| ·分析结果与讨论 | 第47-54页 |
| 5 苏北、鲁南协调发展对策与建议 | 第54-58页 |
| ·以政府调控为主，改革区域管理机制 | 第54-56页 |
| ·以市场导向为主，推进产业全面升级 | 第56-58页 |
| 6 结论与展望 | 第58-62页 |
| ·主要结论 | 第58-59页 |
| ·创新点 | 第59-60页 |
| ·不足与展望 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-70页 |
| 作者简历 | 第70-74页 |
| 学位论文数据集 | 第74页 |
