民事诉讼证据交换制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第一章 证据交换制度概述 | 第12-22页 |
| 一、证据交换制度的概念和特征 | 第12-14页 |
| （一） 证据交换制度的概念 | 第12-13页 |
| （二） 证据交换的特征 | 第13-14页 |
| 二、证据交换制度的渊源 | 第14-16页 |
| （一） 证据交换制度的起源 | 第14-15页 |
| （二） 证据交换制度的发展和建立 | 第15页 |
| （三） 证据交换制度的新发展 | 第15-16页 |
| 三、证据交换制度的功能和价值 | 第16-19页 |
| （一） 证据交换制度的功能 | 第16-17页 |
| （二） 证据交换制度的价值 | 第17-19页 |
| 四、民事证据交换制度与相关制度的关系 | 第19-22页 |
| （一） 证据交换与审前程序 | 第19-20页 |
| （二） 证据交换与证据收集 | 第20页 |
| （三） 证据交换与举证时限 | 第20-21页 |
| （四） 证据交换与争点整理 | 第21-22页 |
| 第二章 我国证据交换制度的发展状况和存在的问题 | 第22-33页 |
| 一、我国证据交换制度的建立和发展历程 | 第22-24页 |
| （一） 证据交换制度产生之前的审前程序 | 第22-23页 |
| （二） 证据交换制度的建立、发展和完善 | 第23-24页 |
| 二、我国证据交换制度的司法实践 | 第24-25页 |
| 三、我国证据交换制度的基本内容 | 第25-27页 |
| （一） 证据交换的适用范围 | 第25-26页 |
| （二） 证据交换的时间 | 第26页 |
| （三） 证据交换的次数 | 第26页 |
| （四） 证据交换的进行 | 第26-27页 |
| 四、我国证据交换制度存在的问题 | 第27-33页 |
| （一） 证据交换制度规定存在的问题 | 第27-29页 |
| （二） 民事诉讼制度建设的不足 | 第29-32页 |
| （三） 法制大环境的不足 | 第32-33页 |
| 第三章 有关国家证据交换制度的借鉴 | 第33-43页 |
| 一、美国的证据交换制度 | 第33-38页 |
| （一） 当事人会议制度 | 第33页 |
| （二） 证据开示的分类 | 第33-34页 |
| （三） 证据开示的范围 | 第34-35页 |
| （四） 证据开示的方式和次数 | 第35-36页 |
| （五） 法院在证据交换中的作用 | 第36-37页 |
| （六） 证据交换的制裁 | 第37-38页 |
| 二、英国的证据交换制度 | 第38-40页 |
| （一） 证据开示的范围 | 第38-39页 |
| （二） 证据开示的方式和次数 | 第39-40页 |
| （三） 法院在证据交换中的作用 | 第40页 |
| （四） 证据交换的制裁机制 | 第40页 |
| 三、法国的证据交换制度 | 第40-41页 |
| （一） 证据交换制度的范围 | 第40-41页 |
| （二） 证据交换的方式 | 第41页 |
| （三） 法官在证据交换中的作用 | 第41页 |
| （四） 证据交换中的制裁 | 第41页 |
| 四、德国的证据交换制度 | 第41-43页 |
| （一） 德国证据交换制度的内容 | 第42页 |
| （二） 证据交换的范围 | 第42页 |
| （三） 证据交换的制裁 | 第42-43页 |
| 第四章 我国证据交换制度的完善 | 第43-54页 |
| 一、我国证据交换制度的原则 | 第43-44页 |
| （一） 诚信原则 | 第43页 |
| （二） 对等原则 | 第43页 |
| （三） 当事人意思自治与法院适度干预相结合的原则 | 第43-44页 |
| 二、我国证据交换制度的具体构建 | 第44-49页 |
| （一） 主持证据交换的主体 | 第44-45页 |
| （二） 适用证据交换的案件 | 第45-46页 |
| （三） 适用证据交换的范围 | 第46页 |
| （四） 适用证据交换的方法和次数 | 第46-47页 |
| （五） 证据交换的操作规范 | 第47-49页 |
| （六） 证据交换的效力和制裁措施 | 第49页 |
| 三、建立和完善证据交换制度的配套制度 | 第49-54页 |
| （一） 建立和完善证据收集制度 | 第49-51页 |
| （二） 建立强制答辩制度 | 第51-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-56页 |
