| 提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 临床研究 | 第10-23页 |
| 一、 病例选择标准 | 第10-13页 |
| （一） 诊断标准 | 第10-11页 |
| （二） 纳入病例标准 | 第11-12页 |
| （三） 排除病例标准 | 第12页 |
| （四） 病例的剔除与脱落 | 第12页 |
| （五） 病例统计原则 | 第12-13页 |
| 二、 一般资料 | 第13-16页 |
| （一） 两组患者一般资料的分布情况分析 | 第13-14页 |
| （二） 两组患者病情资料的分析 | 第14-16页 |
| 三、 观察及治疗方法 | 第16页 |
| （一） 治疗方法 | 第16页 |
| （二） 观测指标 | 第16页 |
| 四、 疗效判定标准 | 第16-17页 |
| （一） 脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准 | 第17页 |
| （二） 患者总的生活能力状态（评定时的病残程度）10 | 第17页 |
| （三） 神经功能缺损疗效评分标准 | 第17页 |
| （四） 中医证候疗效判定标准 | 第17页 |
| 五、 观察记录 | 第17页 |
| 六、 安全性评价标准 | 第17-18页 |
| 七、 统计学分析 | 第18页 |
| 八、 试验结果 | 第18-21页 |
| （一） 两组患者治疗前后Hcy比较 | 第18-19页 |
| （二） 临床疗效比较 | 第19页 |
| （三） 中医证候疗效比较 | 第19页 |
| （四） 中医证候积分比较 | 第19-20页 |
| （五） 神经功能缺损及日常生活能力比较 | 第20页 |
| （六） 两组患者治疗前后血脂的比较 | 第20-21页 |
| （七） 两组患者治疗前后血液流变学比较 | 第21页 |
| 九、 安全性指标观察 | 第21-23页 |
| （一） 治疗前后两组病人安全性指标异常比较 | 第21页 |
| （二） 不适症状发生情况 | 第21-23页 |
| 讨论和分析 | 第23-36页 |
| 一、 本研究治疗前后相关分析 | 第23-24页 |
| （一） 两组患者治疗前后Hcy比较 | 第23页 |
| （二） 两组患者治疗前后血液流变学比较 | 第23页 |
| （三） 两组患者治疗前后血脂的比较 | 第23页 |
| （四） 两组患者治疗前后神经功能缺损及日常生活能力比较 | 第23-24页 |
| （五） 两组患者治疗前后临床疗效、中医证候疗效比较及中医证候积分比较 | 第24页 |
| 二、 气虚血瘀是缺血性卒中恢复期的重要病机 | 第24-25页 |
| 三、 缺血性卒中与Hcy | 第25-27页 |
| （一） Hcy的结构和功能 | 第25页 |
| （二） 高同型半胱氨酸血症（Hhcy）是脑梗塞的重要危险因素之一 | 第25-26页 |
| （三） Hcy诱发脑梗塞的机制 | 第26页 |
| （四） 脑卒中时体内Hcy的变化 | 第26-27页 |
| 四、 气虚血瘀证与Hcy | 第27-28页 |
| 五、 中药与Hcy | 第28页 |
| 六、 “补”“通”结合是缺血性卒中恢复期气虚血瘀证的基本治法 | 第28-29页 |
| 七、 补阳还五汤治疗缺血性中风恢复期气虚血瘀证的机制 | 第29-32页 |
| （一） 降血脂与抗脂质过氧化 | 第30-31页 |
| （二） 本方有抗血栓形成作用 | 第31页 |
| （三） 有抗血管内皮损伤的作用 | 第31页 |
| （四） 其他机制 | 第31-32页 |
| 八、 补阳还五汤的现代药理研究 | 第32-34页 |
| 九、 补阳还五汤的临床验证 | 第34-36页 |
| （一） 补阳还五汤能显著改善中医临床症状 | 第34页 |
| （二） 补阳还五汤治疗中风病气虚血瘀证血浆Hcy水平的变化 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-41页 |
| 附录 | 第41-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 详细摘要 | 第47-55页 |
