| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一部分 产品自身损害侵权责任的比较法考察 | 第11-30页 |
| 一、英美法系对待产品自身损害问题的态度 | 第11-18页 |
| （一） 英国 | 第11-15页 |
| （二） 美国 | 第15-18页 |
| 二、大陆法系对于产品自身损害问题的态度 | 第18-30页 |
| （一） 德国 | 第18-23页 |
| （二） 法国 | 第23-25页 |
| （三） 日本 | 第25-27页 |
| （四） 我国台湾地区 | 第27-30页 |
| 第二部分 产品自身损害语境中对纯粹经济损失规则相关理论的反思 | 第30-36页 |
| 一、对“诉讼闸门”理论的反思 | 第30-33页 |
| 二、对“人类价值序列”理论的反思 | 第33-34页 |
| 三、对“法律体系完整性”理论的反思 | 第34-36页 |
| 第三部分 我国对产品自身损害进行侵权法救济的合理性分析 | 第36-51页 |
| 一、产品自身损害问题的现状 | 第36-46页 |
| （一） 对现有立法的理解——以对《民法通则》、《侵权责任法》相关条文的解释论分析为重点 | 第36-42页 |
| （二） 我国司法实践上的处理方式 | 第42-46页 |
| 二、我国的选择 | 第46-51页 |
| （一） 我国对产品自身损害进行侵权法救济的意义 | 第46-49页 |
| （二） 具体模式的构建 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-61页 |
