医疗过错认定问题研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、医疗过错概述 | 第10-16页 |
| (一) 过错的基本理论 | 第10-13页 |
| 1、过错的概念 | 第10-11页 |
| 2、过错的本质属性 | 第11-12页 |
| 3、过错的分类和程度 | 第12-13页 |
| (二) 医疗过错的涵义 | 第13-16页 |
| 1、医疗过错的概念 | 第13-14页 |
| 2、医疗过错的特征 | 第14-15页 |
| 3、医疗过错认定的意义和价值取向 | 第15-16页 |
| 二、医疗过错的认定标准 | 第16-27页 |
| (一) 医疗过错认定标准理论 | 第16-17页 |
| (二) 认定医疗过错的具体标准 | 第17-21页 |
| 1、医疗危险预见义务 | 第18-19页 |
| 2、危险结果避免义务 | 第19-21页 |
| (三) 认定医疗过错的抽象标准 | 第21-23页 |
| (四) 医疗水准与注意义务的关系 | 第23-24页 |
| (五) 医疗过错认定的辅助标准 | 第24-27页 |
| 1、专门性因素 | 第24-25页 |
| 2、地域性因素 | 第25页 |
| 3、"最佳判断"法则 | 第25页 |
| 4、造成患者合理信赖的宣传 | 第25-27页 |
| 三、阻却医疗过错成立的事由 | 第27-31页 |
| (一) 医疗意外 | 第27-29页 |
| 1、不能预见和预防的并发症 | 第27-28页 |
| 2、患者特殊体质和病情 | 第28-29页 |
| (二) 患者过错 | 第29页 |
| (三) 不可抗力 | 第29-31页 |
| 四、我国医疗过错认定领域存在的问题和完善的建议 | 第31-37页 |
| (一) 医疗过错认定领域存在的问题 | 第31-34页 |
| 1、法律概念不严谨 | 第31页 |
| 2、行政判断和民事判断相混淆 | 第31-32页 |
| 3、欠缺注意义务的层次化规定 | 第32页 |
| 4、对医生义务的规定不全面 | 第32-33页 |
| 5、医疗事故鉴定制度有缺陷 | 第33页 |
| 6、法院过分依赖医疗事故鉴定结论 | 第33页 |
| 7、免责事由规定不全 | 第33-34页 |
| (二) 医疗立法的必要性 | 第34页 |
| (三) 完善医疗过错认定的立法建议 | 第34-37页 |
| 1、应着重考虑的几个因素 | 第34-35页 |
| 2、立法模式的建议 | 第35页 |
| 3、立法内容的建议 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
