| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第1章 竞争法规制搭售行为的必要性研究 | 第11-19页 |
| ·搭售的概念 | 第11-13页 |
| ·搭售的一般概念 | 第11页 |
| ·搭售概念在立法中的表述 | 第11-12页 |
| ·搭售概念的学术表述 | 第12页 |
| ·与搭售有关的概念 | 第12-13页 |
| ·本文关于搭售的界定 | 第13页 |
| ·搭售与竞争——搭售行为效果的经济评价 | 第13-16页 |
| ·搭售行为与促进竞争 | 第14-15页 |
| ·搭售行为与限制竞争 | 第15-16页 |
| ·搭售与竞争——搭售行为的法律评价 | 第16-19页 |
| ·竞争法的目标 | 第16-17页 |
| ·竞争法规制搭售的理由 | 第17-19页 |
| 第2章 欧共体条约第82条规制的搭售 | 第19-40页 |
| ·欧共体条约第82条对搭售行为规制的概述 | 第19-20页 |
| ·欧共体条约第82条简述 | 第19-20页 |
| ·第81条与第82条规制搭售的区别与竞合 | 第20页 |
| ·以欧盟诉微软案为研究视角的意义 | 第20-22页 |
| ·案情简介 | 第21页 |
| ·研究意义与研究问题 | 第21-22页 |
| ·搭售的构成要件 | 第22-35页 |
| ·行为人在结卖品市场上具有支配地位 | 第23-27页 |
| ·结卖品与搭卖品必须是不同的产品 | 第27-29页 |
| ·产生强迫或附加性义务 | 第29-31页 |
| ·产生扭曲市场竞争的排斥效果 | 第31-33页 |
| ·没有合理的抗辩理由 | 第33-35页 |
| ·搭售行为的违法判断原则 | 第35-40页 |
| ·本身违法原则 | 第35-36页 |
| ·合理原则 | 第36页 |
| ·从欧美诉微软案看本身违法原则与合理原则的适用 | 第36-38页 |
| ·小结 | 第38-40页 |
| 第3章 我国竞争法规制搭售行为制度的完善 | 第40-47页 |
| ·我国法律规制搭售行为的立法现状与不足 | 第40-42页 |
| ·《反不正当竞争法》与《反垄断法》对搭售的相关规定 | 第40-41页 |
| ·我国法律规制搭售行为立法的不足 | 第41-42页 |
| ·我国竞争法规制搭售行为的完善 | 第42-47页 |
| ·对现有的立法进行整合 | 第42页 |
| ·明确搭售的构成要件 | 第42-45页 |
| ·明确规制搭售行为的归责原则 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 在学期间发表的学术论文 | 第53页 |