| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 绪论 | 第6-7页 |
| 第一章 股东派生诉讼制度概述 | 第7-15页 |
| 第一节 股东派生诉讼制度的涵义及发展进程 | 第7-11页 |
| 一、股东派生诉讼的涵义 | 第7页 |
| 二、股东派生诉讼制度的历史起源及发展进程 | 第7-11页 |
| 第二节 股东派生诉讼与相似诉讼形态之比较 | 第11-15页 |
| 一、股东派生诉讼与股东直接诉讼之比较 | 第11-12页 |
| 二、股东派生诉讼与代位权诉讼之比较 | 第12-13页 |
| 三、股东派生诉讼与代表人诉讼之比较 | 第13-15页 |
| 第二章 股东派生诉讼制度之比较分析 | 第15-32页 |
| 第一节 股东派生诉讼的当事人 | 第15-22页 |
| 一、股东派生诉讼原告资格的条件考察 | 第15-18页 |
| 二、股东派生诉讼被告范围的确定 | 第18-19页 |
| 三、公司在股东派生诉讼中的法律地位问题 | 第19-20页 |
| 四、其他股东在派生诉讼中的地位问题 | 第20-22页 |
| 第二节 “竭尽内部救济原则”在股东派生诉讼中的应用 | 第22-24页 |
| 一、“竭尽内部救济原则”的涵义 | 第22页 |
| 二、英美法系国家对“竭尽内部救济原则”的应用 | 第22-23页 |
| 三、大陆法系国家(地区)对“竭尽内部救济原则”的应用 | 第23-24页 |
| 第三节 股东派生诉讼的诉讼费用 | 第24-26页 |
| 一、股东派生诉讼的诉讼费用担保 | 第24-26页 |
| 二、股东派生诉讼案件诉讼费用的缴纳 | 第26页 |
| 第四节 股东派生诉讼管辖法院的确定 | 第26-27页 |
| 第五节 股东派生诉讼的中止、和解与撤诉、驳回 | 第27-29页 |
| 一、股东派生诉讼程序的中止 | 第27页 |
| 二、股东派生诉讼的和解与撤诉 | 第27-28页 |
| 三、股东派生诉讼的驳回 | 第28-29页 |
| 第六节 股东派生诉讼的不同法律后果分析 | 第29-32页 |
| 一、股东胜诉的法律后果 | 第29-30页 |
| 二、股东败诉的法律后果 | 第30-32页 |
| 第三章 我国股东派生诉讼制度之立法现状及完善 | 第32-45页 |
| 第一节 我国设立股东派生诉讼制度的现实意义 | 第32-33页 |
| 第二节 我国股东派诉讼制度的立法规定与缺陷 | 第33-35页 |
| 一、我国股东派生诉讼制度的立法规定 | 第33-34页 |
| 二、我国股东派生诉讼制度的缺陷 | 第34-35页 |
| 第三节 我国股东派生诉讼制度的完善 | 第35-45页 |
| 一、我国股东派生诉讼的当事人方面的完善 | 第35-38页 |
| 二、我国股东派生诉讼前置程序的完善 | 第38-39页 |
| 三、我国股东派生诉讼管辖权方面的完善 | 第39-40页 |
| 四、诉讼费用制度方面的完善 | 第40-41页 |
| 五、股东派生诉讼中举证责任方面的完善 | 第41-42页 |
| 六、诉讼结果归属方面的完善 | 第42-43页 |
| 七、股东派生诉讼案件执行方面的完善 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |