| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-10页 |
| 一、选题理由 | 第7-8页 |
| 二、研究方法、谋篇布局 | 第8页 |
| 三、创新之处 | 第8-10页 |
| 第一章 “财富最大化”理论的基本概念及其运用 | 第10-19页 |
| 第一节 基本概念 | 第10-13页 |
| 一、“理性经济人” | 第10-11页 |
| 二、“财富最大化” | 第11-12页 |
| 三、“同意规则” | 第12-13页 |
| 第二节 “财富最大化”的应用 | 第13-19页 |
| 一、财产法 | 第13-14页 |
| 二、契约法 | 第14-15页 |
| 三、侵权法 | 第15-16页 |
| 四、刑法 | 第16-17页 |
| 五、诉讼法 | 第17-18页 |
| 六、婚姻家庭法 | 第18-19页 |
| 第二章 “财富最大化”理论的基础 | 第19-26页 |
| 第一节 理论基础: | 第19-23页 |
| 一、法学基础: | 第19-22页 |
| 二、经济学基础: | 第22-23页 |
| 第二节 制度基础: | 第23-26页 |
| 一、普通法传统 | 第23-24页 |
| 二、政治架构 | 第24页 |
| 三、经济模式 | 第24-26页 |
| 第三章 对“财富最大化”理论的批评以及波斯纳的回应 | 第26-34页 |
| 第一节 批评的声音 | 第26-27页 |
| 第二节 波斯纳的回应 | 第27-34页 |
| 一、“财富”摆脱了“道德哲学”的相对性 | 第27页 |
| 二、“财富”区别于古典功利主义的“效用” | 第27-28页 |
| 三、从“财富最大化”理论内部寻找合理因素 | 第28-34页 |
| 第四章 “财富最大化”理论的综合评析 | 第34-46页 |
| 第一节 “财富最大化”命题的合理性 | 第34-38页 |
| 一、一个非最优但最可行的理论 | 第34-35页 |
| 二、经济学的研究特点使然 | 第35页 |
| 三、务实的法官立场 | 第35-36页 |
| 四、“财富最大化”是社会价值组件的重要组成部分 | 第36-37页 |
| 五、将经济学引入法学研究的必然趋势 | 第37-38页 |
| 第二节 “财富最大化”的局限性 | 第38-44页 |
| 一、“财富最大化”的理论漏洞 | 第38-41页 |
| 二、“财富最大化”的逻辑后果 | 第41-44页 |
| 第三节 对“财富最大化”理论的补充 | 第44-46页 |
| 一、用“社会人”概念替代“经济人”概念 | 第44-45页 |
| 二、用“不可交易的权利”限制“无所不能的交易” | 第45页 |
| 三、用“一般最大化”修正“财富最大化” | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |