| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 前言 | 第7-11页 |
| 第一章 民事调解的历史考察及现状分析 | 第11-24页 |
| 第一节 对我国调解渊源的历史考察及启示 | 第11-17页 |
| 一、古代调解制度的沿革 | 第11-15页 |
| 二、近代调解制度的状况 | 第15-16页 |
| 三、启示——利用本土资源 | 第16-17页 |
| 第二节 新中国近当代法院民事调解现状及矛盾成因分析 | 第17-24页 |
| 一、"东方经验"与社会主义民主法治的初步磨合 | 第17-19页 |
| 二、调解结案率总体上居高不下与主体行为偏好的矛盾 | 第19-21页 |
| 三、调解结案率持续下滑的趋势与主体行为偏好的矛盾 | 第21页 |
| 四、民事诉讼案件骤增与审判效率的矛盾 | 第21-24页 |
| 第二章 我国法院现行民事调解制度的弊端及改革的必要性 | 第24-38页 |
| 一、法院民事调解的弊端辩析 | 第26-30页 |
| 二、法院民事调解制度改革的必要性 | 第30-33页 |
| 三、法院民事调解制度改革是新时期构建和谐社会的内在要求 | 第33-38页 |
| 第三章 对美英法日等国家和我国台湾地区相关制度的比较 | 第38-48页 |
| 一、美国的诉前调解程序和诉讼和解制度 | 第38-39页 |
| 二、英国的调解和诉讼和解制度 | 第39-40页 |
| 三、德国的诉讼和解制度 | 第40-41页 |
| 四、法国的调解和和解制度 | 第41-42页 |
| 五、日本的民事调停与诉讼上和解制度 | 第42-44页 |
| 六、我国台湾地区的诉前调解与诉讼和解制度 | 第44页 |
| 七、特点与启示 | 第44-48页 |
| 第四章 对我国法院民事调解制度的反思 | 第48-57页 |
| 第一节 关于法院民事调解的不同改革方案 | 第48-50页 |
| 第二节 以诉讼和解重构法院民事调解 | 第50-52页 |
| 一、诉讼和解取代民事调解的基础 | 第50-51页 |
| 二、以诉讼和解弥补审判之不足 | 第51页 |
| 三、诉讼和解的角色定位 | 第51-52页 |
| 第三节 完善我国诉讼和解制度 | 第52-57页 |
| 一、诉讼和解的内容 | 第52-53页 |
| 二、诉讼和解行为的性质 | 第53-54页 |
| 三、诉讼和解的要件 | 第54页 |
| 四、诉讼和解的构成 | 第54-55页 |
| 五、诉讼和解的设置及人员选任 | 第55页 |
| 六、对诉讼和解的救济 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
| 主要参考书目、文章 | 第59-61页 |
| 附录 | 第61-62页 |
