互联网社交金融的法律规制
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| (一)研究背景 | 第10页 |
| (二)研究意义 | 第10-11页 |
| (三)国内外研究现状 | 第11-14页 |
| (四)本文的研究方法 | 第14-15页 |
| (五)本文的研究预设 | 第15页 |
| (六)本文的创新之处 | 第15-16页 |
| 一、互联网社交金融的概述 | 第16-21页 |
| (一)互联网社交金融的界定 | 第16-17页 |
| (二)各种金融发展模式比较 | 第17-21页 |
| 1.传统金融模式 | 第17-18页 |
| 2.互联网金融模式 | 第18-19页 |
| 3.互联网社交金融模式 | 第19-20页 |
| 4.三种模式的比较 | 第20-21页 |
| 二、互联网社交金融的风险及我国法律监管现状 | 第21-27页 |
| (一)互联网社交金融的风险 | 第21-25页 |
| 1.操作技术风险 | 第21-22页 |
| 2.信誉与信用风险 | 第22页 |
| 3.法律风险 | 第22-24页 |
| 4.小结 | 第24-25页 |
| (二)我国互联网社交金融的法律监管现状 | 第25-27页 |
| 三、我国互联网社交金融法律规制的缺陷 | 第27-33页 |
| (一)法律规范体系不健全 | 第27-31页 |
| 1.互联网社交金融业务法规不完善 | 第27-28页 |
| 2.现行配套法律规范不适用 | 第28-29页 |
| 3.平台的监管义务规定不明确 | 第29-31页 |
| (二)监管模式存在漏洞 | 第31-32页 |
| (三)用户权益保护机制缺失 | 第32-33页 |
| 四、国外互联网社交金融法律规制的经验借鉴 | 第33-38页 |
| (一)国外互联网社交金融法律规制概述 | 第33-34页 |
| (二)典型国家互联网社交金融法律监管的具体内容 | 第34-36页 |
| 1.法律规范体系 | 第34-35页 |
| 2.监管模式 | 第35页 |
| 3.用户权益保护机制 | 第35-36页 |
| (三)国外互联网社交金融法律规制的启示 | 第36-38页 |
| 五、完善我国互联网社交金融法律规制的建议 | 第38-48页 |
| (一)加强互联网社交金融立法 | 第38-41页 |
| 1.健全互联网社交金融业务法规 | 第38-39页 |
| 2.完善现行的配套法律规范 | 第39-40页 |
| 3.明确平台的监管义务 | 第40-41页 |
| (二)完善互联网社交金融监管机制 | 第41-44页 |
| 1.采取混业监管模式 | 第41-42页 |
| 2.建立市场准入制度 | 第42-43页 |
| 3.强化平台行业自律 | 第43-44页 |
| (三)加强互联网金融消费者权益保护 | 第44-48页 |
| 1.完善互联网金融消费者权益立法 | 第45页 |
| 2.设立互联网金融消费者保护机构 | 第45-46页 |
| 3.注重对互联网社交金融消费者权益的特殊保护 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 研究生期间的研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
