| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-15页 |
| ·研究问题的提出 | 第9-10页 |
| ·国内外相关研究进展 | 第10-13页 |
| ·国外相关研究与进展 | 第10-11页 |
| ·国内相关研究与进展 | 第11-13页 |
| ·本论文研究思路及方法的选择 | 第13-15页 |
| ·主要研究内容 | 第13页 |
| ·研究方法、技术路线 | 第13-14页 |
| ·创新之处 | 第14-15页 |
| 第二章 理论基础与国外经验借鉴 | 第15-24页 |
| ·城市拆迁政府行为研究的理论基础 | 第15-17页 |
| ·新经济人理论 | 第15-16页 |
| ·公共选择理论 | 第16-17页 |
| ·寻租理论 | 第17页 |
| ·城市拆迁的国际经验 | 第17-24页 |
| ·美国房屋拆迁与土地征收的经验与借鉴 | 第17-19页 |
| ·法国“公共征收”的经验与借鉴 | 第19-21页 |
| ·加拿大土地征用的经验与借鉴 | 第21-24页 |
| 第三章 我国城市房屋拆迁制度变革与政府职能转变 | 第24-29页 |
| ·我国城市房屋拆迁的性质 | 第24-25页 |
| ·我国城市房屋拆迁管理制度变迁 | 第25-27页 |
| ·我国房产与土地制度变迁中政府职能转变 | 第27-29页 |
| 第四章 我国城市房屋拆迁主体与政府行为分析 | 第29-45页 |
| ·城市房屋拆迁的主体 | 第29-32页 |
| ·地方政府 | 第29-30页 |
| ·开发商 | 第30页 |
| ·被拆迁人 | 第30-32页 |
| ·城市房屋拆迁中主要问题与表现 | 第32-34页 |
| ·拆迁政策与法规体系不完备方面存在的问题 | 第32-33页 |
| ·政府部门行政过程中存在的问题 | 第33-34页 |
| ·拆迁主体之间各方面存在的问题 | 第34页 |
| ·城市拆迁中各种政府行为表现 | 第34-35页 |
| ·城市房屋拆迁中政府失范行为的典型案例分析 | 第35-39页 |
| ·湖南嘉禾案例分析 | 第36-37页 |
| ·北京南池子拆迁案例分析 | 第37页 |
| ·基于案例的分析与总结 | 第37-39页 |
| ·我国城市拆迁中政府失范行为的制度剖析 | 第39-41页 |
| ·现行制度为其公共权力扩张提供了可能 | 第40页 |
| ·城市拆迁相关概念的模糊使政府公共权力的扩张变成现实 | 第40-41页 |
| ·监督机制的缺乏使政府行为失范和政府利益膨胀进一步扩大化 | 第41页 |
| ·城市拆迁中政府失范行为发生的机制分析 | 第41-45页 |
| ·保障、激励制度的缺陷与政府的“相对被剥夺感” | 第42-43页 |
| ·权力运行体制:转型期的不完善与有利可图 | 第43页 |
| ·监督制约机制:约束软化、监督不力 | 第43-44页 |
| ·惩治机制:惩罚不力、腐败的风险水平低 | 第44页 |
| ·道德约束:消极、颓废思想的存在 | 第44-45页 |
| 第五章 城市拆迁中政府失范行为控制 | 第45-56页 |
| ·我国城市拆迁中政府与各主体关系的定位 | 第45-51页 |
| ·政府与开发商的关系 | 第46-47页 |
| ·政府与被拆迁人的关系 | 第47-49页 |
| ·政府与拆迁评估机构的关系 | 第49-50页 |
| ·政府与拆迁执行单位的关系 | 第50-51页 |
| ·以制度创新遏制政府失范行为的构想 | 第51-52页 |
| ·减少和消除政府参与机会，使其“不能”失范 | 第51页 |
| ·强化监督、惩治机制，使其“不敢”失范 | 第51-52页 |
| ·加强责任感和职业道德，使其“不愿”失范 | 第52页 |
| ·政府在城市拆迁中失范行为的治理对策 | 第52-56页 |
| ·规范约束政府在城市拆迁中的行政权力 | 第52-53页 |
| ·规范城市拆迁相关法律条例与制度 | 第53-54页 |
| ·建立公平和谐的城市房屋拆迁管理制度 | 第54-56页 |
| 第六章 结束语 | 第56-57页 |
| ·结论 | 第56页 |
| ·需要进一步研究的问题 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 硕士期间发表学术论文 | 第61页 |
| 参与的科研项目 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |