我国债权人代位权制度的研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 债权人代位权制度之概论 | 第11-14页 |
| 第一节 债权人代位权的概念 | 第11页 |
| 第二节 债权人代位权的法律性质 | 第11-14页 |
| 一、代位权法律性质理论界诸观点 | 第11-12页 |
| 二、对代位权性质认识及其分析 | 第12-14页 |
| 第二章 传统代位权制度和我国代位权制度之比较 | 第14-24页 |
| 第一节 传统债权人代位权制度 | 第14-17页 |
| 一、传统代位权立法体例 | 第14页 |
| 二、传统代位权构成要件 | 第14-15页 |
| 三、传统代位权客体范围 | 第15-16页 |
| 四、传统代位权行使方式 | 第16页 |
| 五、传统代位权行使效果 | 第16-17页 |
| 第二节 我国债权人代位权制度 | 第17-19页 |
| 一、我国代位权立法体例 | 第17-18页 |
| 二、我国代位权构成要件 | 第18页 |
| 三、我国代位权客体范围 | 第18页 |
| 四、我国代位权行使方式 | 第18-19页 |
| 五、我国代位权行使效果 | 第19页 |
| 第三节 对传统代位权制度和我国代位权制度利弊分析 | 第19-24页 |
| 一、传统代位权制度的利弊分析 | 第19-20页 |
| 二、我国代位权制度的利弊分析 | 第20-24页 |
| 第三章 完善我国债权人代位权制度的立法研究 | 第24-36页 |
| 第一节 代位权客体范围完善之建议 | 第24-29页 |
| 一、对我国代位权客体范围规定的质疑 | 第24-25页 |
| 二、我国代位权客体范围扩大之立法建议 | 第25-29页 |
| 第二节 代位权行使效果选择之建议 | 第29-36页 |
| 一、我国代位权行使效果的立法历程 | 第30页 |
| 二、直接受偿规则和入库规则的博弈 | 第30-33页 |
| 三、代位权行使效果应回归“入库规则” | 第33-36页 |
| 第四章 适用我国债权人代位权制度的司法研究 | 第36-46页 |
| 第一节 债务人的诉讼地位如何安排 | 第36-37页 |
| 第二节 代位权诉讼中当事人权利义务的平衡 | 第37-46页 |
| 一、债权人诉讼权利之限制 | 第38-39页 |
| 二、债务人权利义务之平衡 | 第39-42页 |
| 三、次债务人诉讼权利之限制 | 第42-44页 |
| 四、当事人举证责任的分配应适当 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51页 |
