清末民初的律师制度
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、清末律师制度的被动创建 | 第9-25页 |
| (一) 清末社会大变革烘托律师制度肇建 | 第10-11页 |
| (二) 领事裁判权催生清末律师业 | 第11-15页 |
| (三) 代书制促进律师制度创设 | 第15-21页 |
| (四) 司法改革拉开律师制度序幕 | 第21-25页 |
| 二、民国初期律师制度的特征 | 第25-38页 |
| (一) 民初律师制度的确立 | 第26-27页 |
| (二) 民初律师制度的主要特征 | 第27-38页 |
| 三、清末民初司法实践中的律师 | 第38-44页 |
| (一) 中国律师第一人—伍庭芳 | 第38-40页 |
| (二) 有才无德，汉奸律师—曹汝霖 | 第40-41页 |
| (三) 民初知识产权第一案代理律师—余成烈 | 第41-42页 |
| (四) 在中国执业的外国律师 | 第42-43页 |
| (五) 时人眼里的中国律师 | 第43-44页 |
| 四、清末民初律师制度评析 | 第44-49页 |
| (一) 制度创建意义空前 | 第45页 |
| (二) 自由职业界定准确 | 第45-46页 |
| (三) 准入资格限制严格 | 第46页 |
| (四) 行业自治影响深远 | 第46页 |
| (五) 诉讼义务定位消极 | 第46-47页 |
| (六) 司法机关监管严苛 | 第47-48页 |
| (七) 男尊女卑倾向明显 | 第48页 |
| (八) 开放精神缺失严重 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第56页 |
