| 引言 | 第1-7页 |
| 第一节 我国刑法司法解释模式概述 | 第7-10页 |
| 一、立法对刑法司法解释权的配置 | 第7页 |
| 二、刑法司法解释制度的实践发展 | 第7-9页 |
| 三、我国刑法司法解释模式初探 | 第9-10页 |
| 第二节 二元模式评析 | 第10-17页 |
| 一、检察权与司法权辨析 | 第10-14页 |
| 二、“两高”刑法司法解释权的冲突 | 第14-16页 |
| 三、检察机关的刑法司法解释权与其职能的冲突 | 第16-17页 |
| 第三节 一级模式评析——兼论法官适用解释 | 第17-30页 |
| 一、一级模式简介 | 第17-19页 |
| 二、一级模式评析 | 第19-21页 |
| 三、法官适用解释 | 第21-30页 |
| (一) 法官适用解释与刑法司法解释 | 第21-22页 |
| (二) 确立法官适用解释地位的积极意义 | 第22-25页 |
| (三) 法官适用解释正确实行的制度保障 | 第25-30页 |
| 第四节 刑法司法解释的准立法性评析 | 第30-40页 |
| 一、刑法司法解释准立法性的表现 | 第30-34页 |
| 二、刑法司法解释准立法性形成的原因 | 第34-35页 |
| 三、刑法司法解释准立法性的弊端 | 第35-38页 |
| 四、从根本上抑制刑法司法解释准立法性的设想 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考书目 | 第41-42页 |