会计信息失真及其克服的法律对策
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、会计信息本质及特征 | 第10-13页 |
| (一) 对信息的一般理解 | 第10页 |
| (二) 会计信息 | 第10-13页 |
| 1. 会计与信息 | 第10-11页 |
| 2. 会计信息的涵义与特征 | 第11-13页 |
| 二、会计信息失真的成因及危害 | 第13-19页 |
| (一) 会计信息失真的涵义 | 第13页 |
| (二) 会计信息失真的成因分析 | 第13-16页 |
| 1. 会计信息不对称 | 第13-15页 |
| 2. 会计信息的公共物品特性 | 第15页 |
| 3. 产权主体间的利益冲突 | 第15-16页 |
| 4. 会计准则和会计制度不完美 | 第16页 |
| (三) 会计信息失真的危害 | 第16-19页 |
| 1. 信息失灵导致市场缩小或使市场不存在 | 第16-17页 |
| 2. 因信息不对称而导致市场低效率 | 第17页 |
| 3. 削弱政府宏观调控能力 | 第17-18页 |
| 4. 削弱市场的资源配置功能 | 第18页 |
| 5. 导致投资者和债权人决策失误 | 第18-19页 |
| 三、行政法对会计信息失真的克服及其局限性 | 第19-22页 |
| (一) 行政法对会计信息失真的克服 | 第19页 |
| 1. 完善行政法制以减少会计信息失真 | 第19页 |
| 2. 适用行政责任以震慑潜在的造假者 | 第19页 |
| (二) 行政法对会计信息失真克服的局限性 | 第19-22页 |
| 1. 行政处分的威力不够 | 第19-20页 |
| 2. 行政处分的普遍性有限 | 第20页 |
| 3. 谁来进行行政处分 | 第20页 |
| 4. 法域归属的局限 | 第20-21页 |
| 5. 行政性偏好的局限 | 第21-22页 |
| 四、民法对会计信息失真的克服及其局限性 | 第22-25页 |
| (一) 民法在克服会计信息失真时的作用 | 第22-23页 |
| 1. 建立“信赖假定制度” | 第22-23页 |
| 2. 完善代表人诉讼制度 | 第23页 |
| 3. 明确民事赔偿金额的确定方式 | 第23页 |
| (二) 民法对会计信息失真克服的局限性 | 第23-25页 |
| 五、刑法对会计信息失真克服的局限性 | 第25-27页 |
| (一) 被处以刑事责任者少且轻微 | 第26页 |
| (二) 对法人犯罪刑罚难以形成足够威慑力 | 第26页 |
| (三) 刑法的本质决定其规制的有限性 | 第26-27页 |
| 六、经济法对会计信息失真克服的优势和路径 | 第27-41页 |
| (一) 经济法克服市场失灵的功能 | 第27-28页 |
| (二) 经济法对会计信息失真克服的分析 | 第28-29页 |
| (三) 发挥经济法律责任的优势 | 第29-32页 |
| 1. 经济法律责任的含义和特征 | 第29-31页 |
| 2. 经济法律责任的优势 | 第31-32页 |
| (四) 经济法对会计信息失真克服的路径 | 第32-41页 |
| 1. 完善会计准则以及会计制度 | 第32-34页 |
| 2. 强制性赋予信息优势者的说明义务 | 第34-36页 |
| 3. 直接对信息劣势者提供会计信息 | 第36-37页 |
| 4. 完善《会计法》中的悬赏举报制度 | 第37页 |
| 5. 完善注册会计师等中介机构 | 第37-40页 |
| 6. 建立双轨制经济法律关系保护制度 | 第40-41页 |
| 七、法律的界限—道德在克服会计信息失真时的作用 | 第41-45页 |
| (一) 道德的内涵及会计职业道德的要求 | 第41-42页 |
| (二) 法律克服会计信息失真的能力界限 | 第42-43页 |
| (三) 会计道德在克服会计信息失真的作用 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
