民事恶意诉讼问题探究--起诉权及反诉权滥用的法律规制
| 引言 | 第1-11页 |
| 一、民事恶意诉讼概述 | 第11-18页 |
| (一) 国外研究状况 | 第11-13页 |
| (二) 我国研究状况及概念分析 | 第13-18页 |
| 二、民事恶意诉讼的常见类型分析及相关概念比较 | 第18-27页 |
| (一) 常见类型分析 | 第18-24页 |
| 1、损害权益型诉讼 | 第18-20页 |
| 2、多余型诉讼 | 第20-21页 |
| 3、盲目型诉讼 | 第21-22页 |
| 4、其他特定目的型诉讼 | 第22-24页 |
| (二) 与相关概念的对比分析 | 第24-27页 |
| 1、与诉讼欺诈的区别 | 第24-25页 |
| 2、与滥用诉权的区别 | 第25-26页 |
| 3、与滥用诉讼程序的区别 | 第26页 |
| 4、与琐碎型诉讼的区别 | 第26-27页 |
| 三、民事恶意诉讼的理性分析 | 第27-33页 |
| (一) 民事恶意诉讼的成因分析 | 第27-30页 |
| 1、诉讼本身所具有的负面效应 | 第28页 |
| 2、我国现有法律制度存在缺陷 | 第28-29页 |
| 3、法制教育和宣传的不足 | 第29页 |
| 4、公民个体法律知识与法律观念存在差异 | 第29页 |
| 5、社会转型期公民诉讼理念的转变 | 第29-30页 |
| (二) 规制民事恶意诉讼的必要性 | 第30-33页 |
| 1、具有现实危害性 | 第30-31页 |
| 2、诚实信用原则对诉讼的要求 | 第31-32页 |
| 3、违背了民事诉讼制度设置的目的 | 第32-33页 |
| 四、规制民事恶意诉讼的立法思考 | 第33-42页 |
| (一) 降低诉讼的负面效应 | 第34-37页 |
| 1、诉讼费用承担方式 | 第34-35页 |
| 2、设立小额诉讼制度 | 第35-37页 |
| 3、鼓励利用ADR解决纠纷 | 第37页 |
| (二) 禁止滥用起诉权和反诉权 | 第37-40页 |
| 1、设立诉讼担保制度 | 第37-38页 |
| 2、严格撤诉条件 | 第38-39页 |
| 3、进一步完善审前准备的相关程序 | 第39-40页 |
| (三) 应设立恶意诉讼赔偿制度 | 第40-42页 |
| 1、关于受害人提出损害赔偿请求的时间 | 第40页 |
| 2、关于恶意诉讼损害赔偿的范围 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-49页 |
| 附: 我国有关“恶意诉讼”问题的立法及司法解释 | 第49-52页 |
