| 内容提要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-12页 |
| 第一章 导论 | 第12-33页 |
| 一、环境与环境犯罪的概念 | 第12-17页 |
| （一） 环境的概念 | 第12-13页 |
| （二） 环境犯罪的概念 | 第13-17页 |
| 二、环境犯罪的构成特征 | 第17-28页 |
| （一） 环境犯罪的客体特征 | 第18-22页 |
| （二） 环境犯罪的客观特征 | 第22-26页 |
| （三） 环境犯罪的主体特征 | 第26-27页 |
| （四） 环境犯罪的主观特征 | 第27-28页 |
| 三、环境资源刑法保护的意义 | 第28-33页 |
| （一） 充分发挥刑法的强制作用，惩治破坏环境资源的行为 | 第28-29页 |
| （二） 充分发挥刑法的评价作用，预防环境犯罪的发生 | 第29-30页 |
| （三） 充分发挥刑法的教育作用，提高公民的环保意识 | 第30页 |
| （四） 有利于重塑环境道德，构筑生态文明氛围 | 第30-33页 |
| 第二章 国外环境犯罪立法的现状分析 | 第33-53页 |
| 一、国外环境犯罪立法介绍 | 第33-48页 |
| （一） 各国关于环境犯罪的立法 | 第33-47页 |
| （二） 国际组织关于环境犯罪的立法 | 第47-48页 |
| 二、国外环境犯罪立法评析 | 第48-53页 |
| 第三章 我国环境犯罪立法的现状分析 | 第53-97页 |
| 一、我国环境犯罪立法的概况 | 第53-68页 |
| （一） 立法进程 | 第53-55页 |
| （二） 立法原则 | 第55-57页 |
| （三） 我国刑法典关于环境犯罪的具体规定 | 第57-68页 |
| 二、我国环境犯罪立法的优点 | 第68-74页 |
| （一） 强化了刑法在保护环境方面的作用 | 第69页 |
| （二） 加强了惩治环境犯罪的系统性和可操作性 | 第69-70页 |
| （三） 拓展了环境犯罪的范围 | 第70页 |
| （四） 增设了单位犯罪的刑事责任 | 第70-71页 |
| （五） 强化了刑罚的力度 | 第71页 |
| （六） 针对不同特点的环境犯罪采取带有不同倾向性的刑罚手段 | 第71-73页 |
| （七） 强调罚金刑在惩治环境犯罪中的作用 | 第73-74页 |
| 三、我国刑法关于环境犯罪规定中存在的问题 | 第74-97页 |
| （一） 整体规定上存在的问题 | 第74-83页 |
| （二） 个罪规定上存在的问题 | 第83-97页 |
| 第四章 完善我国环境犯罪立法的若干思考 | 第97-121页 |
| 一、对环境犯罪在立法体例上应设专章规定 | 第97-98页 |
| 二、确立处罚污染环境犯罪的危险犯 | 第98-107页 |
| 三、适用因果关系推定原则 | 第107-109页 |
| 四、统一重大环境污染事故内容的界定标准 | 第109-110页 |
| 五、增加新罪名 | 第110-115页 |
| （一） 破坏草原罪 | 第110-111页 |
| （二） 破坏土地资源罪 | 第111页 |
| （三） 破坏野生植物罪 | 第111页 |
| （四） 噪音污染罪 | 第111-112页 |
| （五） 抗拒环保行政监督的犯罪 | 第112-113页 |
| （六） 故意提供虚假环境影响评估报告书罪 | 第113-115页 |
| 六、完善关于环境犯罪刑事责任之规定 | 第115-121页 |
| （一） 宜以自由刑为主，不宜适用死刑 | 第115-116页 |
| （二） 增加刑罚种类 | 第116-117页 |
| （三） 重视非刑罚措施的适用 | 第117-118页 |
| （四） 统一法定刑的标准 | 第118-119页 |
| （五） 对特殊犯罪主体应加重处罚 | 第119-121页 |
| 结束语 | 第121-122页 |
| 参考文献 | 第122-143页 |
| 攻博期间的研究成果 | 第143-144页 |
| 论文摘要（中文） | 第144-147页 |
| 论文摘要（英文） | 第147-152页 |
| 后记 | 第152-153页 |
