| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| ·研究背景及意义 | 第11-12页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12页 |
| ·文献综述 | 第12-15页 |
| ·研究的内容和思路 | 第15-17页 |
| ·研究的内容 | 第15-16页 |
| ·研究的思路 | 第16-17页 |
| 第2章 嘉瑞新材大股东侵害分析 | 第17-39页 |
| ·嘉瑞新材公司概况 | 第17-20页 |
| ·企业简介 | 第17-19页 |
| ·企业现状 | 第19-20页 |
| ·大股东侵害的形成分析 | 第20-27页 |
| ·大股东通过一致行动人来取得公司的控制权 | 第20-21页 |
| ·大股东利用控制权来作出有利于自身的公司决策 | 第21-24页 |
| ·向公众提供不完整披露信息 | 第24-25页 |
| ·中介机构依据大股东需求出具各项报告 | 第25-27页 |
| ·大股东侵害的方式分析 | 第27-36页 |
| ·利用上市公司进行银行融资并挪作他用 | 第27-29页 |
| ·为关联企业进行大量融资担保 | 第29-32页 |
| ·占用上市公司资金 | 第32-35页 |
| ·利用关联交易向上市公司出售其资产 | 第35-36页 |
| ·大股东侵害引发的风险 | 第36-39页 |
| ·引发企业生存和经营风险 | 第36-37页 |
| ·引发银行信贷资产风险 | 第37-38页 |
| ·引发社会稳定风险 | 第38-39页 |
| 第3章 嘉瑞新材大股东侵害的根源 | 第39-46页 |
| ·股权分置是导致大股东侵害的主要根源 | 第39-41页 |
| ·股权分置使得控股股东能以极低的成本获得公司的控制权 | 第39页 |
| ·股权分置使得控股股东无法从二级市场获得股权溢价收益 | 第39-40页 |
| ·股权分置使得大股东投票权不具备完备性 | 第40-41页 |
| ·公司治理结构不完善 | 第41-42页 |
| ·社会法律机制不健全 | 第42-44页 |
| ·法律实施机制不健全 | 第42页 |
| ·违规成本低 | 第42-44页 |
| ·社会监督机制不完备 | 第44-46页 |
| 第4章 嘉瑞新材大股东侵害的化解措施 | 第46-53页 |
| ·大股东以现金或以资抵债清偿占用资金 | 第46-47页 |
| ·积极实施公司债务重组 | 第47-48页 |
| ·实施银行债权人监管 | 第47页 |
| ·与债权银行、担保方实施债务重组 | 第47页 |
| ·变卖资产，偿还银行债务 | 第47-48页 |
| ·实行目标责任管理改善公司经营业绩 | 第48-49页 |
| ·股权分置改革 | 第49-53页 |
| ·股权分置改革所面临的问题 | 第49-50页 |
| ·股权分置改革方案设想 | 第50-51页 |
| ·实施中可能出现的问题 | 第51-53页 |
| 第5章 防范大股东侵害出现的政策建议 | 第53-61页 |
| ·着力解决其股权分置问题 | 第53-54页 |
| ·完善上市公司法人治理结构 | 第54-56页 |
| ·规范证券市场信息披露 | 第56-57页 |
| ·完善信息披露制度环境及实施机制 | 第56-57页 |
| ·建立健全省会反信息欺诈的制度体系 | 第57页 |
| ·加强证券市场诚信建设 | 第57-58页 |
| ·完善证券市场的法制建设 | 第58-61页 |
| ·健全法律法规体系 | 第58-59页 |
| ·保障诉讼的便利性 | 第59-61页 |
| 结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第67页 |