摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
导论 | 第9-11页 |
一、研究背景 | 第9-10页 |
二、研究意义 | 第10-11页 |
1. 理论意义 | 第10页 |
2. 现实意义 | 第10-11页 |
第一章 国内外相关研究的理论基础及研究现状 | 第11-19页 |
第一节 理论基础 | 第11-13页 |
一、理性预期理论 | 第11-12页 |
二、信息不对称理论 | 第12页 |
三、货币政策动态不一致性问题 | 第12-13页 |
四、公共选择理论 | 第13页 |
第二节 国内外研究现状分析 | 第13-19页 |
一、货币政策透明度的含义 | 第13-15页 |
二、货币政策透明度的评估 | 第15-16页 |
三、货币政策透明度的效用 | 第16-19页 |
第二章 货币政策透明度对中央银行可信性的影响 | 第19-29页 |
第一节 动态不一致的信息不对称 | 第19-20页 |
一、货币政策信息不对称的源泉 | 第19-20页 |
第二节 Canzoneri的动态不一致模型 | 第20-27页 |
一、博弈的非合作解 | 第20-24页 |
二、更优合作解:央行欺骗动机的存在 | 第24-26页 |
三、保守的中央银行 | 第26-27页 |
第三节 透明度与央行可信度 | 第27-29页 |
一、透明度与动态不一致性 | 第27-28页 |
二、保守的中央银行与动态不一致性 | 第28页 |
三、透明度帮助建立央行的可信性 | 第28页 |
四、相机抉择与规则 | 第28-29页 |
第三章 透明度对央行独立性的影响 | 第29-36页 |
第一节 Eijffinger,Hoeberichts and Schaling的政府成本模型 | 第29-34页 |
一、假设前提 | 第29页 |
二、模型 | 第29-34页 |
第二节 透明度对央行独立性的影响 | 第34-36页 |
一、独立性的意义 | 第34页 |
二、透明度可以为独立性提供保证 | 第34页 |
三、透明度可以使央行更负责 | 第34-35页 |
四、独立性的另一个极端——过度保守化 | 第35-36页 |
第四章 透明度的效应 | 第36-43页 |
第一节 货币政策透明度的两个效应 | 第36-41页 |
一、不确定性效应 | 第36-38页 |
二、激励效应 | 第38-41页 |
第二节 透明度的效用分析 | 第41-43页 |
一、透明度效用的利弊 | 第41页 |
二、透明度减少了私人部门的成本 | 第41-42页 |
三、透明度提高了货币政策的可预测性 | 第42页 |
四、透明度可能使央行修正成本增加 | 第42-43页 |
第五章 适度的货币政策透明度 | 第43-66页 |
第一节 可信度与灵活性的平衡 | 第43-51页 |
一、Jenson的前瞻性模型 | 第44-49页 |
(一) 模型的大体结构 | 第44-46页 |
(二) 在完全信息下的均衡 | 第46-47页 |
(三) 不对称信息下的均衡:透明度的作用 | 第47-49页 |
(四) 最优透明度 | 第49页 |
二、可信性和灵活性的平衡 | 第49-51页 |
(一) 初始可信度与透明度 | 第49-50页 |
(二) 独立性与透明度 | 第50页 |
(三) 稳定化与透明度 | 第50-51页 |
(四) 对短期损失和长期损失赋予不同权重时的结论 | 第51页 |
第二节 货币控制与透明度的均衡 | 第51-66页 |
一、CM的货币控制模型 | 第52-63页 |
(一) 模型的大体结构 | 第52-54页 |
(二) 公众的信念和期望的货币增长率 | 第54-55页 |
(三) 政府的决策规则的推导以及合理预期的证明 | 第55-57页 |
(四) 货币增长的可信度和扰动的决定因素 | 第57-59页 |
(五) 政策的最优透明度 | 第59-63页 |
二、决策者的货币控制和透明度选择 | 第63-66页 |
(一) 决策者对透明度的选择 | 第63-64页 |
(二) 货币控制程度和透明度 | 第64-65页 |
(三) 政府的时间偏好和透明度 | 第65-66页 |
第六章 我国货币政策透明度的实践 | 第66-71页 |
第一节 我国货币政策透明度的实践及效果 | 第66-68页 |
第二节 我国货币政策透明度存在问题 | 第68-69页 |
一、货币政策目标模糊 | 第68-69页 |
二、信息透明度不高 | 第69页 |
第三节 对我国货币政策透明度的政策建议 | 第69-71页 |
一、进一步增强货币政策的目标透明度 | 第69-70页 |
二、增强经济信息以及央行预测的披露 | 第70-71页 |
参考文献 | 第71-73页 |
致谢 | 第73页 |