| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 序言 | 第7-8页 |
| 第一章 ADR的基本内涵与界定 | 第8-13页 |
| 一、关于ADR的简要概述 | 第8-11页 |
| (一) 定义与内涵 | 第8-10页 |
| (二) ADR的历史发展 | 第10-11页 |
| 二、关于我国现行司法体系的概述 | 第11-12页 |
| 三、关于“融合”的内涵与理解 | 第12-13页 |
| 第二章 ADR与我国当前司法体系的相容性论证 | 第13-33页 |
| 一、我国对ADR的需求情况研究 | 第13-22页 |
| (一) ADR在世界各国全面兴起的原因 | 第13-15页 |
| (二) 上述问题在我国的存在情况 | 第15-17页 |
| (三) 我国民事司法实践中面临的真正问题 | 第17-19页 |
| (四) 我国司法体系自身解决上述问题的潜力 | 第19-20页 |
| (五) ADR对于我国面临的司法困境所能发挥的作用 | 第20-22页 |
| 二、ADR引入我国当前司法体系的风险评估 | 第22-29页 |
| (一) ADR自身所固有的缺陷和隐忧 | 第22-24页 |
| (二) 我国当前司法体系的现状与特点 | 第24-25页 |
| (三) 当前全面引入ADR可能产生的具体风险表现 | 第25-27页 |
| (四) 对 ADR风险的应对 | 第27-29页 |
| 三、ADR融入我国当前司法体系的可能性 | 第29-33页 |
| (一) 我国传统社会思想文化与ADR价值的相容性 | 第29-31页 |
| (二) 我国现行的非诉讼纠纷解决方式与ADR的相容性 | 第31页 |
| (三) 我国现行诉讼制度与ADR的相容性 | 第31页 |
| (四) 社会和司法资源方面的可承受性 | 第31-33页 |
| 第三章 我国ADR应确立的基本内容 | 第33-46页 |
| 一、当今世界各国的主要ADR类型 | 第33-35页 |
| (一) 民间性ADR | 第33-34页 |
| (二) 行政性ADR | 第34页 |
| (三) 司法性ADR | 第34-35页 |
| 二、我国确立ADR具体内容应充分考虑的现实基础 | 第35-36页 |
| 三、我国确立ADR具体内容的价值标准 | 第36-38页 |
| 四、我国确立ADR的具体内容 | 第38-46页 |
| (一) ADR的核心内容——非诉讼调解 | 第38-41页 |
| (二) ADR的争议性内容——仲裁 | 第41-44页 |
| (三) ADR的重要组成部分——信息服务体系 | 第44-46页 |
| 第四章 ADR与我国当前司法体系的融合方式 | 第46-55页 |
| 一、ADR调解与当前司法体系的融合方式 | 第46-52页 |
| (一) ADR调解程序的启动 | 第46-48页 |
| (二) ADR调解的收费 | 第48-49页 |
| (三) 对ADR调解的监督与管理 | 第49页 |
| (四) ADR调解协议的法律效力 | 第49-50页 |
| (五) ADR调解与法院诉讼调解的关系 | 第50-52页 |
| 二、ADR仲裁与当前司法体系的融合方式 | 第52-55页 |
| (一) ADR仲裁程序的启动 | 第52-53页 |
| (二) ADR仲裁的收费 | 第53页 |
| (三) 对 ADR仲裁机构的监督和管理 | 第53-54页 |
| (四) ADR仲裁结果的法律效力 | 第54-55页 |
| 结束语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 攻读硕士学位期间本人公开发表的论文 | 第58页 |