股东代表诉讼制度比较研究
| 前言 | 第1-11页 |
| 第一章 股东代表诉讼及其历史探源 | 第11-15页 |
| 第一节 股东代表诉讼概述 | 第11-12页 |
| 一、股东代表诉讼的涵义 | 第11页 |
| 二、股东代表诉讼的特征 | 第11-12页 |
| 第二节 股东代表诉讼的历史探源 | 第12-15页 |
| 第二章 多维视角下的股东代表诉讼制度 | 第15-21页 |
| 第一节 股东代表诉讼的法理基础 | 第15-17页 |
| 一、实体法上的法理基础 | 第15-16页 |
| 二、程序法上的法理依据 | 第16-17页 |
| 第二节 股东代表诉讼制度的现实价值 | 第17-19页 |
| 一、完善公司治理结构 | 第18页 |
| 二、保护中小股东权益 | 第18-19页 |
| 第三节 股东代表诉讼制度的内在缺陷 | 第19-21页 |
| 一、对原告股东的救济不充分 | 第19-20页 |
| 二、对股东的激励不足 | 第20页 |
| 三、适用范围不够确定 | 第20页 |
| 四、诉讼成本较高 | 第20-21页 |
| 第三章 国外股东代表诉讼制度研究 | 第21-34页 |
| 第一节 国外股东代表诉讼的当事人 | 第21-26页 |
| 一、关于股东代表诉讼的原告 | 第21-23页 |
| 二、关于股东代表诉讼的被告 | 第23-24页 |
| 三、国外股东代表诉讼中公司的法律地位 | 第24-26页 |
| 四、国外股东代表诉讼中其他股东的法律地位 | 第26页 |
| 第二节 国外股东代表诉讼程序中的制衡机制 | 第26-31页 |
| 一、诉讼前置程序制度 | 第27-30页 |
| 二、诉讼费用担保制度 | 第30-31页 |
| 第三节 国外股东代表诉讼结果的归宿 | 第31-34页 |
| 一、原告股东胜诉的法律后果 | 第31-32页 |
| 二、原告股东败诉的法律后果 | 第32-33页 |
| 三、和解撤诉的法律后果 | 第33-34页 |
| 第四章 国内股东代表诉讼制度立法疏漏及完善建议 | 第34-42页 |
| 第一节 我国股东代表诉讼制度的现实价值 | 第34-36页 |
| 一、它适应了市场经济的纵深发展 | 第34-35页 |
| 二、它是制裁违法的利器 | 第35页 |
| 三、它是保护中小股东的“护身符” | 第35-36页 |
| 第二节 我国股东代表诉讼制度的可探讨之处 | 第36-38页 |
| 第三节 完善我国股东代表诉讼制度的立法建议 | 第38-42页 |
| 一、原告股东的主体资格 | 第38-39页 |
| 二、被告及可诉行为的范围 | 第39页 |
| 三、公司及其他股东在诉讼中的地位 | 第39页 |
| 四、诉讼中的制衡机制 | 第39-40页 |
| 五、诉讼结果的归宿 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 主要参考文献 | 第43-48页 |
| 后记 | 第48页 |
