| 前言 | 第1-10页 |
| 第一章 公诉裁量权的基本内涵 | 第10-22页 |
| 一、公诉权的涵义 | 第10-15页 |
| （一） 公诉权的含义 | 第10-13页 |
| （二） 公诉权的基本价值目标 | 第13-15页 |
| 二、公诉裁量权的涵义 | 第15-18页 |
| （一） 公诉裁量权的含义 | 第15-16页 |
| （二） 公诉裁量权的形成 | 第16页 |
| （三） 公诉裁量权的表现形式 | 第16-17页 |
| （四） 公诉裁量权的性质 | 第17-18页 |
| 三、公诉裁量权存在的法理基础 | 第18-22页 |
| （一） 公诉裁量权是刑罚个别化刑事理论的贯彻 | 第19页 |
| （二） 公诉裁量权是轻刑化政策的选择与贯彻 | 第19-20页 |
| （三） 公诉裁量权是诉讼经济原则、诉讼效率原则的贯彻 | 第20页 |
| （四） 公共利益的考虑 | 第20-22页 |
| 第二章 公诉裁量权的不同模式－比较法考察 | 第22-28页 |
| 一、大陆法系――受到严格限制的公诉裁量权 | 第22-24页 |
| 二、英美法系――不受限制的公诉裁量权 | 第24-26页 |
| 三、我国公诉裁量权――起诉法定主义与起诉便宜主义二元并存的格局 | 第26-28页 |
| 第三章 公诉裁量权的基本要素 | 第28-40页 |
| 一、公诉裁量权行使的主体 | 第28-29页 |
| 二、公诉裁量权行使的条件 | 第29-32页 |
| （一） 公诉裁量权行使的前提条件是犯罪嫌疑人的行为构成犯罪 | 第29-30页 |
| （二） 公诉裁量权行使的情形有两种 | 第30-32页 |
| 三、公诉裁量权行使的法律后果 | 第32-34页 |
| （一） 相对不起诉的直接法律后果是刑事诉讼程序的终止 | 第32-34页 |
| （二） 解除在押犯罪嫌疑人的强制措施、解除对物采取的强制措施并予以返还 | 第34页 |
| （三） 结束犯罪嫌疑人被刑事追诉的法律状况 | 第34页 |
| 四、公诉裁量权行使的正当程序 | 第34-40页 |
| （一） 正当程序概论 | 第34-36页 |
| （二） 公诉裁量权行使的正当程序应遵循的基本原则 | 第36-38页 |
| （三） 公诉裁量权行使的正当程序 | 第38-40页 |
| 第四章 公诉裁量权的权利保障机制 | 第40-45页 |
| 一、回避制度 | 第40-41页 |
| 二、陈述权和辩护权制度 | 第41-42页 |
| 三、申诉权与自诉权制度 | 第42-45页 |
| （一） 申诉权 | 第42-43页 |
| （二） 自诉权 | 第43-45页 |
| 第五章 公诉裁量权的监督制约机制 | 第45-50页 |
| 一、对国外检察官公诉裁量权的监督制约机制的考证 | 第45-46页 |
| 二、公诉裁量权的理性监督制约机制 | 第46-50页 |
| （一） 移送起诉案件的公安机关的制约 | 第46-47页 |
| （二） 被不起诉人的制约 | 第47页 |
| （三） 被害人的制约 | 第47-48页 |
| （四） 检察院系统内部的监督制约 | 第48页 |
| （五） 权力监督 | 第48页 |
| （六） 社会监督 | 第48-50页 |
| 第六章 公诉裁量权理性规则构建中的疑惑 | 第50-56页 |
| 一、立法上的疑惑 | 第50-51页 |
| （一） 公诉转自诉问题的疑惑 | 第50-51页 |
| （二） 对检察委员会决定相对不起诉的疑惑 | 第51页 |
| （三） 对内部侦查终结移送起诉案件的监督和制约方面的疑惑 | 第51页 |
| 二、司法实践中的疑惑 | 第51-56页 |
| （一） 对暂缓不起诉制度的疑惑 | 第52-54页 |
| （二） 对辩诉交易制度的疑惑 | 第54-56页 |
| 第七章 我国检察官公诉裁量权的未来走向及其应对 | 第56-59页 |
| 一、加强公诉裁量权的法治化建设 | 第57页 |
| 二、加强对犯罪嫌疑人合法权益的保障 | 第57-58页 |
| 三、确立检察官独立行使自由裁量权的法律人格 | 第58-59页 |
| 结 语 | 第59-60页 |
| 参 考 文 献 | 第60-61页 |
