| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第一章 引言 | 第10-13页 |
| ·引言 | 第10-11页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| ·主要研究内容 | 第11页 |
| ·研究方法和技术路线 | 第11-13页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| ·技术路线 | 第12-13页 |
| 第二章 研究综述 | 第13-21页 |
| ·森林认证体系概述 | 第13-16页 |
| ·森林认证体系的构成要素 | 第13-16页 |
| ·森林认证体系的功能 | 第16页 |
| ·森林认证体系的运作模式 | 第16页 |
| ·国内外森林认证体系比较研究现状与研究方向 | 第16-21页 |
| ·国外体系比较研究现状 | 第16-19页 |
| ·国内体系比较研究现状 | 第19-20页 |
| ·体系比较研究方向 | 第20-21页 |
| 第三章 主要森林认证体系简介 | 第21-38页 |
| ·FSC 体系 | 第21-27页 |
| ·体系的建立 | 第21页 |
| ·体系目标 | 第21页 |
| ·组织机构 | 第21-23页 |
| ·体系运作 | 第23-24页 |
| ·认证标准 | 第24-25页 |
| ·认证机构 | 第25页 |
| ·认证现状 | 第25-27页 |
| ·PEFC 体系 | 第27-32页 |
| ·体系的建立 | 第27页 |
| ·体系目标 | 第27页 |
| ·组织机构 | 第27-30页 |
| ·体系运作 | 第30页 |
| ·认证标准 | 第30-31页 |
| ·认证机构 | 第31页 |
| ·认证现状 | 第31-32页 |
| ·CSA 体系 | 第32-34页 |
| ·体系的建立 | 第32页 |
| ·体系目标 | 第32-33页 |
| ·组织机构 | 第33页 |
| ·体系运作 | 第33页 |
| ·认证标准 | 第33-34页 |
| ·认证机构 | 第34页 |
| ·认证现状 | 第34页 |
| ·SFI 体系 | 第34-38页 |
| ·体系的建立 | 第34页 |
| ·体系目标 | 第34-35页 |
| ·组织机构 | 第35-36页 |
| ·体系运作 | 第36页 |
| ·认证标准 | 第36页 |
| ·认证机构 | 第36-37页 |
| ·认证现状 | 第37-38页 |
| 第四章 认证标准比较研究 | 第38-70页 |
| ·四大森林认证体系认证标准比较分析 | 第38-62页 |
| ·参考的国际标准框架比较 | 第38页 |
| ·标准制定程序比较 | 第38-42页 |
| ·标准层次结构比较 | 第42-46页 |
| ·标准内容比较 | 第46-62页 |
| ·非政府组织对几大森林认证体系的评价 | 第62-65页 |
| ·森林与欧盟资源网络的评价 | 第62-63页 |
| ·世界自然基金会(WWF)对FSC 体系的评价 | 第63-64页 |
| ·环境非政府组织对几大体系的可信性评价 | 第64页 |
| ·美国环境非政府组织对FSC 和SFI 体系的比较评价 | 第64页 |
| ·绿色和平组织对FSC、PEFC 和CSA 体系的比较评价 | 第64-65页 |
| ·案例比较研究 | 第65-70页 |
| ·FSC 体系——瑞典 | 第65-66页 |
| ·PEFC 体系——芬兰 | 第66-67页 |
| ·CSA 体系——加拿大 | 第67-69页 |
| ·SFI 体系——Sierra Pacific Industries | 第69-70页 |
| 第五章 结论和建议 | 第70-77页 |
| ·认证标准比较研究结论 | 第70-71页 |
| ·制定中国森林认证标准的建议 | 第71-77页 |
| ·参考的国际标准框架 | 第72-73页 |
| ·标准制定程序 | 第73-74页 |
| ·标准层次结构 | 第74-75页 |
| ·标准内容 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 致谢 | 第81-82页 |
| 附录 | 第82-87页 |
