| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 第2章 注册会计师专家责任的制度史与立法例 | 第11-16页 |
| 2．1 注册会计师专家责任的制度史 | 第11-12页 |
| 2．2 注册会计师专家责任的立法例 | 第12-16页 |
| 2．2．1 美国 | 第12-13页 |
| 2．2．2 法国 | 第13页 |
| 2．2．3 日本 | 第13页 |
| 2．2．4 我国台湾地区 | 第13-14页 |
| 2．2．5 中国 | 第14-16页 |
| 第3章 注册会计师专家责任的性质 | 第16-21页 |
| 3．1 注册会计师专家责任的性质争议 | 第16-17页 |
| 3．1．1 契约责任说 | 第16-17页 |
| 3．1．2 侵权责任说 | 第17页 |
| 3．1．3 责任竞合说 | 第17页 |
| 3．2 注册会计师专家责任的正确定位 | 第17-21页 |
| 3．2．1 注册会计师的契约责任 | 第19页 |
| 3．2．2 注册会计师的侵权责任 | 第19-21页 |
| 第4章 注册会计师专家责任的归责原则 | 第21-29页 |
| 4．1 注册会计师专家责任归责原则的分歧 | 第21-25页 |
| 4．1．1 注册会计师专家责任归责原则的理论纷争 | 第21-22页 |
| 4．1．2 我国注册会计师专家责任归责原则的现行法分析 | 第22-25页 |
| 4．2 注册会计师专家责任归责原则的应然选择 | 第25-29页 |
| 4．2．1 不同归责原则的意义 | 第25-26页 |
| 4．2．2 注册会计师执业活动的特点 | 第26-27页 |
| 4．2．3 小结 | 第27-29页 |
| 第5章 注册会计师专家责任的过错认定 | 第29-36页 |
| 5．1 注册会计师专家责任的过错特征 | 第29-30页 |
| 5．2 注册会计师专家责任的过失认定标准 | 第30-31页 |
| 5．3 注册会计师注意义务的判断标准——独立审计准则 | 第31-36页 |
| 5．3．1 审计准则的法律地位 | 第31-32页 |
| 5．3．2 我国独立审计准则法律地位的特殊问题 | 第32-36页 |
| 第6章 注册会计师专家责任的承担主体 | 第36-39页 |
| 6．1 注册会计师与会计师事务所 | 第36-37页 |
| 6．2 注册会计师专家责任的形态——替代责任 | 第37-39页 |
| 第7章 注册会计师之于会计业务相对人的专家责任 | 第39-46页 |
| 7．1 审计合同 | 第39-43页 |
| 7．1．1 会计师的权利 | 第40-41页 |
| 7．1．2 会计师的义务 | 第41-43页 |
| 7．1．3 责任承担 | 第43页 |
| 7．2 委托人的过失与责任分担 | 第43-46页 |
| 第8章 第三人因信赖会计信息所致损害的责任 | 第46-59页 |
| 8．1 第三人 | 第46-50页 |
| 8．2 赔偿金额的确定 | 第50-52页 |
| 8．3 因果关系 | 第52-54页 |
| 8．3．1 因果关系的基本分析方法 | 第52-53页 |
| 8．3．2 推定信赖原则 | 第53-54页 |
| 8．4 连带责任制度及其修正 | 第54-59页 |
| 8．4．1 连带责任的传统 | 第55-56页 |
| 8．4．2 按份责任的主张 | 第56-57页 |
| 8．4．3 一种折衷的责任分配制度 | 第57-59页 |
| 第9章 注册会计师专家责任的社会分担 | 第59-61页 |
| 9．1 注册会计师专家责任社会分担的意义 | 第59页 |
| 9．2 注册会计师责任保险与注册会计师专家责任制度的冲突与融合 | 第59-61页 |
| 结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第67页 |
